【本報訊】民主黨昨天正式公佈長達20頁的政改報告，詳列本年初至6月23日投票支持政改方案期間與中央談判的細節，報告揭露中央多番要求民主黨疏遠支聯會被拒，民主黨也拒絕接納中聯辦副主任李剛提出的五點強硬要求作為談判條件，重申支持談判與反對公投運動無關，主席何俊仁強調與中央談判過程已無所隱瞞，絕無任何枱底交易。
記者：許偉賢、莫劍弦
報告由民主黨六人政改小組負責，但以黨主席何俊仁第一身形式撰寫，長達1.3萬字的報告分作32段，最後由六人簽名證實內容真確無異。
方案是過渡性安排
民主黨在報告逐一反駁外界各項指控，首段衝着社民連經常指民主黨以不參與五區公投運動以交換與中央談判條件而來，何俊仁重申該黨在去年12月13日會員大會已否決參與公投運動，其時未接獲訊息與中央談判，直指有關指控「完全不符事實亦屬毫無根據」。
對於「出賣民主」的指控，報告試圖循多個事例還他們一個清白。例如身為中間人的基本法委員會副主任梁愛詩便曾在接觸之初要求該黨疏遠支聯會，何俊仁即時拒絕，梁沒有再提及。
報告首度披露中聯辦副主任李剛5月24日與民主黨會面時，曾在會議尾聲向民主黨提出五點強硬要求，包括反對公投、支持政改方案、讓黨員自由投票、支持政改方案的本地立法及跟支聯會劃清界線。報告指劉慧卿即時反問李剛是否談判條件，表明該黨不接受，李剛稱只是中央意見，卻未有在其後記者會交代民主黨曾當場拒絕五點要求。
沒有簽訂任何協議
面對政治盟友指控民主黨放棄普選原則，作出不利民主的妥協，報告另闢篇幅重申改良區議會方案只是過渡性安排，長遠會爭取一次過立法解決真普選問題，更指公民黨梁家傑也曾參加只有800人小圈子的特首選舉，反問「為甚麼320萬人的區議會全民變相直選，反而會合理化和美化功能組別呢？」
報告強調該黨與中央的談判過程幾乎沒有甚麼內容尚未公開，不存在「黑箱作業」問題；「枱底交易」指摘也是無的放矢，因為民主黨根本未有與中央簽訂任何協議。針對近日不少人指民主黨違反08年立法會選舉政綱，民主黨也主動解釋指該黨競選時已多次提及若不能爭取2012年雙普選，便會力爭2017及2020真普選。不過，報告未有將國家主席胡錦濤與副主席習近平的決策過程羅列在內。
民主黨中委會昨天一致通過公開報告，何俊仁會後隨即會見記者，強調已全面披露談判詳情，「並無任何嘢隱瞞」，「相信公眾自有公論」。有記者問民主黨為何退讓談判底線？何俊仁稱留意到李剛表明不能在短時間內解決普選路線圖及取消功能組別問題，中央卻未有一口否定其方案，該黨認為值得繼續爭取，重申該黨「由始至終冇放棄取消功能組別」，黨員也不會為溝通而退出支聯會。
李卓人籲吸取教訓
終極普選聯盟成員李卓人則稱，從未懷疑民主黨在談判過程中出賣原則，但認為民主黨改變談判底線前未有諮詢泛民成員及民間團體意見，因而惹起部份人士不滿，呼籲民主黨吸取教訓，加強與泛民團體溝通。
社民連主席陶君行指民主黨不斷圍繞五區公投「做文章」，「此地無銀三百両」，難免令人質疑該黨因為不參與五區公投而獲准與中央談判，該黨下周一將作詳細回應。
拆局
中聯辦不會反映港人意見
從民主黨披露的談判過程，可以看到中共中央與中聯辦對民主黨的態度有明顯分別，中央處處留有一手，手法較為靈活；反而中聯辦僅「按本子辦事」，寧左勿右。有民主黨中人分析，今次政改談判過程顯示，遇上類似政改的重大政治議題，中聯辦根本不會向中央反映港人真正意見，更談不上會為港人爭取，泛民可以直接打開與中央的溝通大門，對日後爭取普選十分重要。
「中聯辦保守過中央」
該民主黨中人指出，這次政改談判得到經驗，中央領導對政改談判的彈性和空間，其實遠較特區政府及中聯辦大，「呢個自然因為中央領導權力更大，但同時顯示中央政府對香港問題視野，其實係比我哋估計更加深遠」。
泛民主派今次支持政改方案，但仍要繼續爭取真普選、全面取消功能組別。根據今次經驗，日後再爭取普選，不能依靠中聯辦反映港人意見，或期望中聯辦接受泛民提出的建議，「中聯辦只係執行機構，佢哋只會按本子辦事，唔會主動反映港人民主訴求，今次連中央都已經改變對民主黨方案嘅態度，佢哋都係繼續批民主黨方案，中央要靠佢哋收集香港主流支持普選嘅民意，根本冇可能」。故此，日後泛民爭取民主普選，直接與中央談判將更有效，「起碼家睇到，中聯辦真係仲左、仲保守過中央」。
本報記者