據說，弱勢的特區政府抵擋不了裏裏外外的政治壓力，打算在復建居屋問題上讓步。最新的版本，政府將會以當年私人參建的模式，每年建三數千間居屋，算是回應了訴求，也讓下屆特首黑馬梁振英，在未來的參選履歷，在最低工資以外，又多一項成功爭取的政績。
當年麥里浩要十年建屋大興土木，又要不用加稅來支付房委會的龐大開支，便推出居屋，讓房委會賺點資本，同時騰空多一點公屋單位。世民大膽說，整個70年代的房屋福利模式，早已完成了它的歷史任務。
無助低收入市民脫困
要知道，七、八十年代的香港，以每10年增加100萬人的速度膨脹。可是到了2000年後，增長急速下滑至每10年不到40萬人。那些天天在大聲叫囂要政府復建居屋的人，又有沒有考慮過這一點？
說到底，香港不是沒有足夠的住宅單位供應，問題核心是政客的支持者收入低、加薪慢，這也是香港最深層次的矛盾。最低工資可幫到他們加人工嗎？還是製造更多失業？居屋可幫這些人增長財富嗎？政客做點門面工夫，這一群人也繼續活於困局，最後又是同一群政客出來吵吵鬧鬧。基本上，這就是特區的寫照。
話說回頭，政府放風說，以私人參建的模式來復建居屋，估計是因為自98年停建居屋後，整個政府架構已不存在負責居屋的官僚。當然，政客說要找人來坐滿這些位置，又有多難？可是，說不定官場中還有些人有點良心，知道居屋是萬萬不可再建，所以才想用這個方法去拖延。
復建居屋的諮詢未正式開始，結論已出來。弱勢政府嘛，只要聲大夾惡便要樓有樓，這種地方，哪裏有人講道理？又哪裏有人會努力工作儲錢？
利世民
http://hkliberty.wordpress.com