特稿:「史奈達入球有效」 - 布魯士

特稿:「史奈達入球有效」 - 布魯士

世界盃貴為國際足球盛事,球證的每一個判決可謂舉足輕重,但來自世界不同洲份的球證,於今屆世盃賽事執法時也掀起爭議性判決,之前為4場世盃執法獲受高度讚賞的烏茲別克球證伊馬杜夫,周二執法荷蘭對烏拉圭4強賽時也難逃厄運,但曾是82年世盃球證的陳譚新則力撐該亞洲球證「明日之星」。
烏拉圭周二對荷蘭的4強賽事,前者球員向球證投訴,指荷蘭中場史奈達射入反先2:1的一球,其隊友尹佩斯站在越位位置,但今屆第5次執法的主球證伊馬杜夫沒有表示,最終烏軍以2:3不敵荷蘭出局。
但82年世盃球證陳譚新則認為伊馬杜夫判決正確,更讚他是「亞洲第一哨」︰「雖然尹佩斯有越位嫌疑,但他沒有因在越位位置而干擾賽事及對手球員,再者皮球因彈中對方守衞彭利拿才在其腳邊略過,兼沒有遮擋烏軍門將的視線,而該入球最終也不是因他觸球而改變方向入網,故伊馬杜夫執法是正確的。」文:布魯士

南非世盃各大洲球證具爭議判決

賽事:德國vs英格蘭
球證:拿利安達(烏拉圭)
對林柏特過白界的入球視而不見。

賽事:阿根廷vs墨西哥
球證:路錫迪(意大利)
阿根廷前鋒泰維斯明顯的越位球被判有效。

賽事:斯洛文尼亞vs美國
球證:哥里巴利(馬里)
指美國的梅里斯伊度在入球前有隊友犯規,令美國未能反勝。

資料來源︰《蘋果》資料室