若然是成敗論英雄，老馬與鄧加俱領軍8強下馬，何故一個是英雄、一個成狗熊？箇中差異在於老馬領阿根廷「踢出真我」，鄧加領巴西「失去自我」，只怪鄧加棄用星將，自己也不是星。
棄用星將為人詬病
球員時代擔任防中的鄧加，貫徹重視防守風格本已是一場賭博，而今屆棄用星將朗拿甸奴、阿祖安奴又是另一場大賭博。贏得錦標還好，稍有閃失即令渴求又要贏、又要悅目的球迷背棄，那管近年贏過重要錦標也功不抵過，賠掉老本。
老馬與鄧加不同，即使他被德國攻得潰不成軍，球迷還會記得他在分組賽為大家帶來無比快樂的足球，一種阿根廷足球傳統的足球風格；老馬與鄧加不同，他是國民心中永垂不朽的球王。如鄧加是比利，是羅馬里奧，也許今次失敗不致即時烏紗不保，足總亦不致如此無情，在他公開聲稱未定去向後，旋即引刀成一快。
巴西是來屆世盃東道主，足總高層深明糾纏無益，急急除去被球迷唾棄的人亦屬情理之中。巴西有4年時間準備再闖高峯，環顧盛傳繼任人選只得史高拉利具大賽經驗，即使他不欲重作馮婦，相信足總也會繼續游說。
文：藍鑽石