一向態度強硬的國際足協主席白禮達終於鬆口，看來有望重新討論引入科技協助執法的問題。
球證誤判，受損害的一方固然怨恨難平，得益的一方，卻也不見得好受。以今屆八分一賽的兩場誤判賽事來說，德國隊的實力明顯高出英格蘭一截，阿根廷戰勝墨西哥亦屬實至名歸，但是，若干年後，所有的人都可以說，「啊，那兩場賽事，是誤判的結果。」輸者悲壯，贏者，卻也有些莫名尷尬。誤判，既傷害了受害方，也傷害了得益方，而真正受到傷害的，卻是足球運動本身，令運動的公平性大打折扣。
球證心中是怎樣一種滋味呢？球證加上邊證，始終不及現場攝錄機看到的角度多而廣。在科技日益發達的今天，慢鏡重播鏡頭可以令球證的誤判暴露在全球觀眾眼皮底下。把錯誤堅持到底，將承受千夫所指，也愧對自己的良知吧？可是，若「下一分鐘的自己打倒上一分鐘的自己」，不但有損自己在球場的絕對威信，令餘下的局面不易控制，也有違不得以科技協助執法的守則。從這個角度來說，球證同樣是誤判的受害者，明知錯判而必須錯到底，承受的心理壓力不比受害球隊小。
多年來，每見誤判，我都忍不住替雙方球隊難過，也替球證難過。作為場上的執法者，對球證來說，究竟是守則重要，還是良知和對錯重要呢？引入科技協助執法，對球證，大約也是一種解脫。