周日晚兩個超級問題球，或許不應怪球證，由高科技已變普通科技，球證在判罰得到的幫助有顯著改善嗎？3個人管6,000到8,000平方呎需完全準確，現實嗎？要怪就怪國際足協的機制。希望白禮達的「錯誤是足球一部份」能成大家做人的反面教材。
英格蘭出局有萬千理由，林柏特的首個世盃入球被錯判、用人、狀態等等無盡的原因。惟最令人神傷是這批天才挑戰世盃再失敗，4年後難矣。決賽周前已說卡比路選人很困難，主力傷疲，年輕的缺經驗。反之德國在踏入2010年及時年輕化，加上波歷克受傷令球隊更歸一。雖有誤判，但相信不會太多人會認為英格蘭的落敗是不值了。資訊年代足球的最大謬誤是：人氣高不一定代表有實力。
現場播慢鏡再起爭議
現場播慢鏡，在09年洲際國家盃已起爭議；當時國際足協表示現場不應放置這類慢鏡，球證也不應根據電視慢鏡改判，結果今次出事了。球證根據這個指引維持錯判是「對」的！但旁證確犯大錯，而下半場類似爭論鏡頭連慢鏡也不敢放了，那錯上錯。墨西哥值得尊敬，阿根廷表現強大，但整隊聯繫並非完美，移師海邊的德阿大戰應會是入球大餐，阿根廷仍稍稍呈強。
文：何輝
廣東省電視台足球評述員
電郵：mailto:[email protected]