【本報訊】被喻為「廉署剋星」的律師林炳昌，04年因處理先科國際前主席造市案，被指企圖阻止女職員爆大鑊，引發妨礙司法公正案，令廉署大舉搜查七間報館。林因串謀妨礙司法公正而被判監六年。終審法院昨裁定他上訴得直，毋須重審。林炳昌獲終極勝訴，一洗被指為事件「幕後指揮」的污名。至於廉署針對已脫罪的大律師艾勤賢而提出的上訴，亦遭駁回。
記者：黃幗慧
林炳昌（58歲）上周接受記者電話訪問時表示心情忐忑，無論結果如何都要接受。他昨日早上到庭時，顯然心情凝重，他在庭內等候法官宣讀裁決前，多次仰天嘆氣，在得悉結果後，即喜極而泣，與親友相擁。
稱令他患上心臟病
信奉天主教的林炳昌離開法院後，走到終院旁的聖約翰座堂祈禱。他表示得到信仰支持，令他有意志及堅定信心度過這六年。他指前晚與兒子看世界盃，麻醉自己，又坦言事件令他感到壓力，患上心臟病，去年10月接受「通波仔」手術，昨日等候裁決時差點暈倒，不過，已預約覆診。
取得終極勝訴，令林炳昌鬆一口氣，「捱咗六年，最後攞個公道，但有少少遺憾，去到終審法院先攞到公義」。曾為階下囚，令他感到介意，他表示恢復律師牌照後，可能會改接商業及民事案件。至於這六年官司花了多少訟費，他拒絕透露。
06年林炳昌被判一項串謀妨礙司法公正罪成立，09年上訴庭駁回其上訴，並將刑期由四年加至六年。昨日終院五位法官一致推翻原判，裁定林上訴得直。廉署表示尊重法庭判決。
官批證人前後矛盾
控方指林炳昌為阻先科女職員做證人，訛稱她遭廉署禁錮，策劃向法庭申請人身保護令，林被形容是「幕後指揮」。常任法官李義在判詞指出，這指控欠缺理據支持，因到廉署求見女職員、申請人身保護令等過程，林都沒有參與。為免利益衝突，當時代表先科前主席黃創光的林，已委託其他律師處理女職員案，故林的參與非常有限。而案中證人證供前後矛盾，李義批評原審區域法院法官馮驊（現高院法官）沒有察覺，更誤接納證人的證供。況且，律師按客人指示給予法律意見，沒有責任斷定他們的指示是否正確，若林在案中的做法都構成刑責，便會危及涉案人接受法律意見及法律代表的基本權利。
黃創光與女友徐敏偲及林炳昌被指於04年7月，為阻止女職員向廉署指證涉嫌造市的黃，訛稱她遭廉署禁錮。艾勤賢因透露女職員的受保護身份而被控。
案件編號：FACC3-5/09
先科案中案事件簿
09/07/2004
先科國際前主席黃創光、女職員等涉嫌造市案被捕
11/07/2004
黃創光獲保釋外出，他與女友徐敏偲因未能與女職員聯絡，託師爺鍾錩權代為尋找她下落
15/07/2004
艾勤賢在高院為女職員申請人身保護令獲准，艾被指向女記者披露女職員身份
24/07/2004
廉署拘捕艾勤賢、林炳昌、黃創光及徐敏偲，指他們意圖阻止女職員成為控方證人
廉署同日到七間報館搜查，撿走文件，事件引起公眾關注（圖）
27/02/2006
艾、林、黃、徐涉妨礙司法公正案開審
16/06/2006
四人被判入獄兩年半至四年不等
26/04/2007
黃涉行賄造市案開審
24/07/2007
黃在缺席聆訊下被裁定行賄罪成
12/02/2009
艾上訴判無罪獲釋，林及徐上訴被駁回
21/05/2009
林被加刑至六年
28/06/2010
終院裁定林、徐上訴得直，廉署針對艾的上訴被駁回
資料來源：《蘋果》資料室
