香港政改方案幾經縱橫捭闔，在爭議聲中通過。除了笑逐顏開的特區政府高官，立法會各方從很不開心到不很開心，數來數去，很開心的一個都沒有。
方案通過，香港民主進步了嗎？確有寸進，民主黨撿到芝麻，丟了西瓜。誠然民主黨會說，目下那西瓜本來就得不到，先把芝麻拿到手。前主席李柱銘認為，鍋有不如地有。現主席何俊仁認為，支票不如現鈔。筆者不欲撩撥乃至擴大泛民的分歧，關於芝麻和西瓜的意義，日後在爭取終極普選的進程中會看得更清楚。
問題卻在於這點兒芝麻是怎樣得來的，僅係「理性」加「良性」的收穫嗎？如果沒有激進派形同失敗的公投，民主黨口袋裏有甚麼籌碼和中央談判！當然，民主黨也有無法抹殺的功勞，就在喬曉陽鏗鏘有力宣示多項原則之日，「理性」和「良性」已隨着他的唾沫星迸散到空氣裏，談判無功遂成定局。從山重水複到柳暗花明，這契機非因曾特首星夜上京面聖，而是民主黨在那一瞬間終於「企硬」，何俊仁的面孔黑如鍋底，其他黨友莫不目眥欲裂，矢言除卻否決政改方案別無選擇。剩下的事情輪到曾、唐等公去求爺爺告奶奶了。
這裏因果關係很明晰，沒有激進派的抗爭，民主黨連展現自己性能力（「理性」「良性」）的機會都沒有；民主黨在遭到羞辱之後，如果沒有勃發出久違的血性，他們將遭到更大羞辱，連芝麻也別想撿一星半點。其實以中共統戰及港澳事務的視點，稍具理性和正常思維的官員（劉延東為其中之一）都可看出，如果願意談判者和公投抗爭者所得是一樣的，那麼他們當初何不一齊總辭公投？更何況，哪怕失敗的公投，也有五十八萬選民支持，有越來越多的青年對香港政改悶局感到不耐和激憤，他們勢將唾棄僵死的體制，走向街頭政治和肢體抗爭。於是乎，天上掉芝麻了，這不是餡餅，也不是西瓜，不過芝麻而已。
泛民分歧之局，分裂之勢，乍看令人扼腕，其實沒有甚麼大不了。既然以爭取民主為己任，就讓自己先民主起來。「癌症上腦」和「看清他是個甚麼人」之類的話，最好不說，哪怕說出口覆水難收，亦非天崩地裂的大事。澳洲陸克文被親密黨友逼宮，也曾氣得七竅生煙，但民主架構按自己的規矩方圓照常運轉。
手握芝麻的民主黨誓言要臻達雙普選終極目標，這同樣也是公民黨、社民連以及鄭家富們的目標。於是想起聶紺弩的兩句詩：「在山憑定三分鼎，出水才看兩腳泥。」依我看，不以芝麻論好漢，應以西瓜論英雄，那種互相攻訐的垃圾話有意思嗎？真有本事，把西瓜摘下來再說。
孔捷生
逢周一、四刊出