司徒華先生與民主黨是否出賣民主，我們可以從最近接連在香港發生的兩件有關民主的大事來看。
一，「五區公投」事件。
在公社兩黨決定進行「五區公投」不久，李怡先生於二○○九年十一月二十五日的《蘋果日報》蘋論就「籲請泛民以鋼鐵團隊參與總辭公投」。請大家再仔細看看這篇文章，這裏有李怡先生對民主的赤誠之心及對「公投」運動的精闢分析。如果當時泛民真能團結起來，那香港將會有一個空前轟烈的新民主運動。但運動卻出乎所有人意料之外冷清清地完結了。
民主黨全力反對公投
運動的失敗，左派的全力打壓當然是原因之一，但不是主要原因，因為這應是公社兩黨預料之中的事，而且左派的打壓從來就只會激起泛民的更大熱情！
運動失敗的主要原因是司徒華及民主黨的全力反對和打壓。大家還記得司徒華對記者發的狠話嗎：唔通佢哋去跳樓我都跟住去呀！在泛民第一大黨的強力反對下，許多泛民群眾迷惘了，他們或失望或不知所措或跟大佬算了。在此情況下，左派及政府的空前冷處理就起作用了，運動就失敗了。
仍要爭取民主的群眾必須問：司徒華及民主黨為甚麼要如此反對「五區公投」？這運動激進嗎？它只是號召群眾投票罷了。你還能找到比這更溫和的群眾運動嗎！這運動違法違憲嗎？這運動是公社兩黨發起，由特區政府付鈔操辦的，也沒見誰批評特區政府違法違憲，也沒人把特區政府告到法院去。這根本就是一場溫和而合法合憲的運動。司徒華當過多年校長，也出過書，會寫文章，我等待他寫篇文章解釋清楚，他和民主黨為何要反對及打壓「五區公投」運動。他不向泛民群眾解釋清楚，他和民主黨就脫不了出賣民主的罵名。
二，「政改方案」事件。
泛民爭取民主多年，先是爭取○七、○八雙普選，放棄了，再爭取二○一二雙普選，又退讓了。到這次政府推出「政改方案」後，泛民的共識是不能再退了，底線是：一，要政府交出走到二○一七、二○二○普選的路線圖。二，要政府承諾到時取消功能組別。否則就否決政改方案。這否決權是司徒華再三強調要保衞的。
但現在司徒華與民主黨在沒有得到「路線圖」及取消功能組別的承諾前，就轉軚支持政改方案。他們的理由是：爭取到新增的五席功能組別可用接近普選的形式選出，他們會繼續爭取其他功能組別逐步照辦煮碗去達到全面普選。
這有可能嗎？大家看看：民主黨的方案是全港市民除了普選的一票外，另有功能組別的一票，現在原有三十席功能組別選民外的全部三百二十萬選民，都成為新增的五席區議會功能組別的選民，也就是說，原三十席功能組別休想再增加一個選民，而且，這是法律規定！民主黨還要在法案提出的三天之內就舉手通過。他們的談判代表是糊塗呢還是同謀？
把民主老本揮霍殆盡
我不想用陰謀論去質疑民主黨，但司徒華及民主黨主動放棄泛民共識的底線，放棄否決權，提出並通過法案完美地保護了原有的三十席功能組別。這不是出賣民主是甚麼！我還想談談司徒華，我一直對這位民主老人懷敬佩之心，到今天我也未質疑過他對民主的付出和貢獻。但在上述兩件民主大事中他把自己升上了神台，成了個摸不得的老虎屁股，而且，他已將自己的大老地位擺在高於一切之上。我已不期望他會有甚麼改變了，但我仍想提醒他，他的民主老本在這兩次民主戰役中已被他自己揮霍殆盡了，希望到有朝一日蓋棺論定時，他的民主賬本中的民主本錢不要成了負數罷。
競翔
自由撰稿人