香港曾蔭權政府去年底提出的政制改革方案，經民主黨和中共多月秘密洽商，稍加潤色，獲立法會通過了。民主黨立法會議員何俊仁、劉慧卿等投贊成票，當然振振有詞，只是有三個問題我始終不明白。
第一，二○○九年九月，何、劉以民主黨正、副主席身分拜見曾蔭權，聲言「政制方案不交代二○一七、二○二○年普選安排，民主黨只能投票反對」。這基本原則他們其後多次宣之於口，筆之於書，信誓旦旦。現在，未來普選安排絲毫未見着落，他們的旦旦信誓，不知為什麼，却變成「政制方案不能不支持」。
第二，二○○九年十二月，劉慧卿撰文痛言「政制方案把區議會功能組別一席增至六席，加倍擴大不平等，是民主倒退」。那五個新增席位，原定只許四百個區議員互選，現在按民主黨建議，算是改交香港三百多萬普通選民投票，但競選仍然只是區議員的特權。這樣倍增了特權組別的人數，不知為什麼，對劉慧卿來說，却變成民主的進步。
第三，民主黨議員兩年前競選，口號是「爭取真正普選，廢除功能組別」。現在，不知為什麼，他們却借全港普通選民力量，鞏固功能組別基礎。
《大唐新語》卷十有一個故事：唐朝武則天年間，盧藏用隱居終南山，以清高名世，獲朝廷徵召，從此攀附權貴，「累居要職」，縱情奢逸。道士司馬承禎曾經奉召到京師，離京的時候，盧藏用指着終南山，勸他不必遠去：「此中大有佳處，何必在遠？」司馬承禎笑笑說：「以僕所觀，乃仕宦捷徑耳。」盧藏用有慚色。今天，終南捷徑已經湮沒，香港却闢了一條民主捷徑。
這條捷徑人才輩出。例如劉江華，六四之後加入反共的港同盟，輾轉改投中共旗下民建聯，於是平步青雲，由立法會議員而民建聯副主席而行政會議成員；又如張炳良，一九九四年加入民主黨，任副主席，退黨之後，扶搖直上，至今一身兼任消費者委員會主席、香港教育學院院長以及行政會議成員。這兩位人才的成就，正可供何俊仁、劉慧卿等等借鏡。
至於當年創辦港同盟、民主黨的李柱銘，始終反對劉慧卿最初所謂「加倍擴大的民主倒退」，又不肯學何俊仁所謂「務實」，一味為人作嫁，實在愚不可及。難怪他說：「我恐怕要退出民主黨了。」
民主山中，大有佳處。在這山上，我不明白的那三個問題，應該都可以一一找到答案。
文：古德明
專欄作家