民主黨方案忽然通過在望後，友人甲對我大罵民主黨，內容大可不必轉述，因為論點表情語氣都活像抄襲模仿回來，有看過民主黨如何受連番謾罵的，想必難忘那股狠勁。
甲見我唯唯諾諾，老大不滿意，彷彿不表態，甚至表了不一樣的態，就是個冷血的人，這樣也就更顯出他的熱血。
我不想與他不再成為地球村上的同路人，於是平靜地坦白，望能從寬相對。我的交代如下：本人在五區公投中有投票，並本着其精神投議題不投人，我也是那五十八萬人中一員，即受鷹派感召。但我也不反對民主黨與虎謀皮，相信鴿派選擇溝通也不妨一試。
甲說：又傾又砌，即是立場不夠堅定，即是騎牆派。我說，你想我怎樣？關於民主黨方案留下的懸念，包括藏在未曾敲定的細節內的魔鬼，區議會功能組別變相直選化而合理化後易請難送，也不是一無所知。但既然說，這方案還欠市民一個消化的時間，我一介小民，也要時間深思，憑甚麼你這麼快就代表大部份意見把我打成民主罪人？
甲說，那麼我與你道不同不相為謀，你扮反思再反思，不過是識時務的遮羞布。
我索性再退讓，說我是不懂甚麼叫時務才對，既支持包圍立會，又反對包圍民主黨內部大會，甚至同情部份執法的警察，簡直精神分裂。可是甲見我自行批判，又罵我出賣自己的尊嚴，對不起自己子孫。總之不跟他一起罵民主黨，就比民建聯更無恥。
最後，我弱弱地問他一句，你不覺得你很像紅衞兵嗎？甲說要告我誣告他與共產黨有染，最後宣告絕交。
我想，有這樣正義的朋友，由他代我思考就好了，還需要民主嗎？