曾蔭權明知就算推銷員的身份跟余若薇對調，617辯論，站在政府那邊陣營的一方，永遠不可能贏，因為起錨方案錯漏百出，單憑口講全面普選，無實質時間承諾，換了任何一個辯護士落場踢，一樣輸九十分鐘，四比○。
曾蔭權安排這場波，隻揪余若薇，輸到出晒面，反曾派會很高興。但睇真些，這種輸相，太過刻意，讓人不得不跟德國對塞爾維亞那場波看齊。高路斯一張黃牌在身，依然無厘頭出腳阻截對方無甚殺傷力的進攻，領到莫名其妙的第二張黃牌，即時做紅牌阿哥。德國少踢一個，被塞軍打沉拋錨，以一球之微，爆冷將一個大零蛋贈給奪盃熱門兵團。余若薇不是冷門，但曾蔭權顯然忽然高路斯，將勝局雙手奉上，為什麼這樣？球壇嗜打假波，屢有所聞，世界盃雖然是各國榮辱捍衞戰，但球員還是那一批，球依舊是圓的，不容易趕絕枱底交易。曾蔭權安排了一場百詞莫辯的直播，好讓余若薇踢入一球。然後，梁愛詩和一眾親中央法律界紅人，一齊當旁證，舉旗判民主黨的修訂建議並無越位，亦無疑似手球，斷定是另一個合法入波。
球賽至此，峰迴路轉；余贏，民主黨普選聯贏，民建聯自由黨按本子投票，也贏。球賽歷史上，從未試過這麼龍鳳呈祥。而阻住個波轉的歷史罪人是誰？球證雞聲一響，直指觀眾席上全心投入大戰氣氛吹住「嗚嗚糟啦」的球迷。政改起錨呢家波，一場誤會，從來不是四年一度的嘉年華。