世界盃每屆都出現不少裁判誤判的事情，最讓人難忘的就是馬勒當拿的「上帝之手」那個入球。這一屆也有許多裁決引起爭議。上週五美國對斯洛文尼亞，美國在完場前由艾度接應罰球近門踢入，裁判指入球不算，就明顯是錯判，電視以慢鏡重播幾次，都看不到美國球員有人犯規或越位。
隨着科技的進步，許多體育比賽都借助新科技來裁決。人所共知的是賽跑。網球賽也常借助鷹眼來裁決球的落點在界外或界內。籃球賽常在賽事進行時，裁判要借助重播錄影作裁決。不過，足球比賽卻否定所有借助新科技的裁決。數月前國際足協理事會，就爭議多時的使用「球門線監控技術」（goal-linetechnology）作裁決，所謂球門線監控技術，是指已被網球等運動採用的鏡頭裝置技術（鷹眼），來鑑定足球是否有越過龍門的白界線。國際足協否定使用這一項以及所有被稱為革命性的球賽監控技術，理由是：「足球由始至終都屬於人性的決定。無疑這樣的決定有機會帶來潛在的誤判，但這絕對是球賽的一部分，如果我們開始引入球門線監控科技，那麼球賽的其餘部分也都為技術留下可進駐的空間。最終我們的球賽只好依靠翻看錄像來進行裁決，而裁判亦再無必要留在球場上執行判決吧！」這說法實在很勉強，許多輿論都批評為食古不化。
不過，並非只有足球食古不化，棒球也如此。半個月前，美國職棒就出現一次嚴重錯判事件，老於經驗的裁判看錄影帶後哽咽地自責。但被錯判的球員卻說：我們都是人，沒有人是完美的。
犯錯人所難免，寬恕則是難得的風度。