民主黨提出一人一票選區議會功能組別方案，最初泛民民間團體未有特別批評這個建議，全因他們覺得，阿爺根本不會接受，可是隨着越來越多建制派中人轉軚撐方案，民主黨的建議並非不可能被阿爺接受，他們又開始將攻擊矛頭指向民主黨，不少推動這個方案的民主黨中人，其實對此心中有氣，全因早期他們向一些民間團體介紹這方案時，不少人也認為方案不錯，其實可以支持，因為這個方案民主成份不會低於地區直選。
代表性不輸地區直選
該民主黨中人說，早期他們向一些泛民民間團體推介建議，當時一些民間團體也認為其建議「制得過」，全因若由一人一票選區議會功能界別，如果五席由五個選區、比例代表名單制產生，以約150萬選民計算，平均每張名單要穩取一席，必須有30萬票左右，這個票數隨時高於很多地區直選立法會議員。而且他們選民來自五大區，代表性又較分區直選高，除了提名限制了是區議員外，不論是選民基礎等元素，都不輸地區直選，而且較政府建議的方案，更加是大大改善。
當然民主黨也明白，不少民間團體不滿中央沒有終極普選承諾，又不肯取消功能組別，就算民主黨方案再好，也不能支持。但民主黨中人認為，若然否決政改方案，中央也不會因此提出終極方案，故支持民主黨方案，不代表日後不可以向中央爭取於2016年取消功能組別，那麼為何不先接受現有方案，之後再爭取？反正兩者沒有矛盾，「我哋相信主流民意係認同我哋，因為香港人性格係咁：我哋要追人10蚊債，人哋只肯還5蚊，一樣照殺，剩番5蚊再日日繼續追你」。
雖不同路但目標一致
其實民主黨也明白今次事件後，溫和與激進泛民陣營，日後要再緊密合作會更加困難，但他們仍然希望大家要和而不同，不要在6.23當日以批判建制派手法對付民主黨，「冇理由用對付民建聯、建制派手法對付我哋，我哋只係唔同路，但目標一致，絕對唔係敵人！」