樹倒下來，是誰殺了它？地產商高價投得靚地，蓋了豪華購物商場，樹象徵式點綴華麗佈局，地台很矜貴的模樣，但老樹愈長愈孱，慢慢被屈死，逃不了樹倒鳥散的厄運。追尋殺樹真兇，地產商是殺手，政府漠視地產商行兇，是幕後老闆。真兇現形，但社會能有什麼說法？繩地產商於法？不是妄想就是天真與儍。可是，總得要有個疑兇吧。看新聞，被警方以黑頭套蒙頭帶走的初生女嬰母親，四個月大的孩子失救了，原因未明之前，警方就不管一切，先把「疑母」笠頭，當正賊扮，拘押問話。驟失骨肉的母親，就算是疏忽照顧，與孩子同床，也罪不該與疑兇同一待遇吧。蒙頭的母親，被疑犯化，未經審訊已經被「肯定」了疏忽的刑責，有這麼不近人情的執法程序，在這樣功利的假環保偽綠化社會，雖然意料之內，但看在眼裏，仍然叫人傷心。
樹夠老了，不是樹苗寶寶，死因複雜得多，這是官方專家說的。但門外漢都能冷眼旁觀到，老樹之死，是人為保育不當。荷李活道舊警察宿舍石牆那幾綑老樹垂垂隨風飄揚的氣根，就是因為據說是市民投訴阻路，遭有關部門用繩牢牢綑綁釘在牆上，眼看就要窒息死亡了，才被好心街坊發現，向傳媒告發。樹不會貿貿然殺人，也不看《魔戒》，不懂報復。殺樹的政策，才是搞出人命的元兇。樹一而再淪為殺人兇器，樹不妖，該妖的，是人。