李鵬日記面世，坊間眾說紛紜，其間多指李鵬欲推卸六四罪責，洗脫歷史恥辱。殊不知外間竟是大大表錯情了，用心善良者判斷事物，總是一廂情願地從基本是非觀、善惡觀的人類良知出發，但李鵬不是他們的同類，他完全沒有這種價值觀。
我看了李鵬日記主要篇章，他沒有絲毫負罪感，志在表功。恕我眼拙，委實看不出他有「推卸責任」之嫌，而將六四鎮壓視為共產黨人的使命感。他在書中反覆使用現時中共已淡化的「暴亂」二字，六四「平暴」既係責無旁貸，自不存在「推卸」之說。這部日記的主旨就是我李鵬披肝瀝膽，力挽狂瀾，即便殺人於市又怎地？非但必須殺，而且他們就是該殺！
如果說李鵬確有不忿和委曲之處，一是指斥黨內居然有人反對至少不支持鎮壓，這些人才有「歷史罪責」；二是看不順眼曾經和他共同定性八九民運為「動亂」以及六四「平暴」的同僚，居然事後閃爍其詞，是他們在推卸責任，而非我李鵬。
於是李鵬日記另一重要副線就是攪屎、分屎和潑屎，他一再強調鄧小平的英明決斷，其實並無推諉於老爺子之意，他的頌揚是真誠的，頂多有點不良居心，就是塞住鄧家後人之嘴。李鵬進而在書中羅列陳雲等一批元老的中流砥柱作用，至於楊尚昆對蔣彥永醫生的六四反思，未嘗不是發自肺腑，但李鵬日記把楊五花大綁，難有超生之望矣。被李鵬拴在同一條繩上的螞蚱，還有第三代的喬石、李瑞環、宋平、尉健行、江澤民，以及第四代的胡錦濤、溫家寶；甚至於萬里委員長，他接到全國人大和中共中央兩份完全相反的電報，他做出「正確選擇」，按照中央指示，不回國而繼續訪美行程。總而言之，大家全都脫不了關係，有這鐵證，哪怕傳到第五第六第Ｎ代，也休想把天翻過來。
李鵬認定六四「平暴」是「偉光正」共產黨的豐功偉績，自己在其中也建立了殊勳，這功勞他不打算獨吞。至於有人將之視為本黨揩不乾淨的屎，那麼好吧，李鵬就來奮力攪屎、分屎、潑屎，他把六四當做流芳百世的榮耀，你們居然當作自己的尷尬和黨的污垢，我就當「屎」不讓，分「屎」同味，試問誰洗得掉遺臭萬年的那股屎味？
李鵬日記從頭到尾對趙紫陽抱有刻骨仇恨，但他的書卻證實了趙紫陽回憶錄記敍脈絡的真確性，只不過看待同樣的事情，兩人卻持有截然不同的立場，對人民的訴求，對生命的價值，兩人南轅北轍，誰更代表黨的根本利益和至高原則，我同意，李鵬才是黨的忠誠兒子。
孔捷生
逢周一、四刊出