【本報訊】房屋署爆出近年最臭公屋醜聞。去年剛落成入伙的牛頭角上邨二及三期，全邨盡是生銹窗鉸，監管不力的房屋署，日前急令承建商更換全邨單位的所有「不合乎合約標準」的窗鉸；諷刺的是，該屋邨獲得本屆優質建築大獎的住宅項目大獎。同是去年才入伙的藍田邨，因使用同一供應商提供的窗鉸，也須全邨換窗。多名房屋委員會委員對大規模更換7,600個單位的「豆腐渣」窗鉸感到驚訝，誓言追究。
記者：倪清江 袁慧妍 黃偉駿
牛頭角上邨二及三期有近4,600個單位，藍田邨則有約3,000個，承建商分別是保華建業和瑞安建業。以平均每個單位有五扇窗推算，即兩屋邨合共需更換多達38,000扇窗的窗鉸，數目龐大。
居民稱鋁窗墮樓 房署涉隱瞞
有工程師向本報表示，從居於牛頭角上邨的家人口中得知，數月前入伙後，邨內陸續發生多宗鋁窗墮下事件，保華初時拒絕承擔責任，其後房署施壓，保華才肯更換全邨單位的窗鉸。他引述業內朋友稱，藍田邨的窗鉸因由同一供應商提供，也有同樣問題，瑞安早前已自行更換。
該工程師指出，該批窗鉸品質差劣，「佢哋製造咗個計時炸彈，好彩冇人受傷」。他驚訝房署沒有向外公佈，質疑有意隱瞞，「呢件事同十年前短樁事件一樣嚴重」。本報昨向該兩承建商公關部查詢，但未獲回覆。
記者昨日在牛頭角上邨所見，不時有穿上安全衣的工人出入各座樓宇。綜合居民提供的資料，去年底已發現窗鉸生銹，兩、三個月前突然收到房署通知，要更換全邨窗鉸；有居民為免麻煩不想更換，但房署警告他們需承擔一旦鋁窗墮下的責任，居民無奈答應。
去年現銹蝕 化驗揭不合標準
牛上邨內有紙牌提示居民使用有蓋行人通道，全邨六座地下四周外圍均被膠網圍起成禁區，貼上寫有「高空工作 不准進入」紙牌，部份靠近樓宇的空曠地方也被膠帶圍起，禁止進入和使用內裏設施。居民出入除要兜路，還要提心吊膽。
至於有四座的藍田邨，藍蔚樓昨日地下四周有膠網圍起，有工人在更換窗鉸。
房署發言人表示，去年底牛頭角上邨及藍田邨陸續有居民向屋邨管理處反映窗鉸出現銹蝕或損毀，故在今年初進行全面檢查，發現有2%窗鉸有問題，化驗證實窗鉸成份不合乎合約標準，因此指令承建商更換；由於有關合約有12年的質量保證期，因此更換窗鉸的所有支出，由建築承辦商負責。在更換期間，曾因工人不慎而令一扇窗墮下，但未曾因窗鉸問題而導致有窗下墜事故。
房委會成員不知情 「好離譜」
發言人指，其他最近完工的建築地盤的窗鉸，未發現同樣問題；今後房署將在合約中列明承建商須監管窗鉸質素，並會作出抽查。
房委會委員李華明指事件十分嚴重，他說：「係品質監控出問題，點解當時（房署收樓）睇唔到？好離譜，居民已經入伙，（更換工程）好擾民。」他表示未獲房署知會事件，將向房屋署追究。房委會建築小組委員劉秀成和林雲峯同樣蒙在鼓裏，二人均對事件感到驚訝。
更換豆腐渣窗鉸的兩個屋邨
牛頭角上邨二、三期
入伙：2009年
建築商：保華建業
建築費：8.2億元
座數：6
單位：4,584個
居民：16,100人#
藍田邨
入伙：2009年
建築商：瑞安建業
建築費：6.078億元＊
座數：4
單位：3,036個
居民：7,200人
＊連同彩雲道1號地盤第三期
#連同牛頭角上邨一期
資料來源：房委會及建築商網頁