問：《經濟學人》有文章談到犯罪學兩個課題：deterrence（whatitisthatpreventscrime?）andincentive（whatitisthatmakesforlaw-abidingcitizens?）括弧裏的問題，whatitis可不可改為whatisit？
答：其實括弧裏的不是問題，只是敍述，述說deterrence、incentive這兩個犯罪學詞語的意思，deterrence指「防止罪行的是什麼」，incentive指「使國民守法的是什麼」，而敍述之後本來不應用問號。假如括弧裏的是問題，則應如讀者所說，改為Whatisitthatpreventscrime?（是什麼防止罪行？）和Whatisitthatmakesforlaw-abidingcitizens?（是什麼使國民守法？）
英國作家勞倫斯（DHLawrence）在WomeninLoveSnowedUp一章裏，就用了whatitisthat作敍述句，而用whatisitthat作問句：Tellmewhatitisthatfascinatesyouinhim.Whatisitthatfascinatesyou--whatisit?（告訴我他令你着迷的是什麼。是什麼令你着迷──是什麼？）
問：Iwillreplyyoudirect和Iwillreplyyoudirectly意思相同嗎？
答：Direct作副詞（adverb），和directly一樣，可以指「直接」；但directly還有另一個意思：「立刻」。所以，Iwillreplytoyoudirect是「我會直接回覆你」，Iwillreplytoyoudirectly則可以是說「我會直接回覆你」，也可以是說「我會馬上回覆你」，無法斷定。留意回覆某人是toreplytosomeone或toanswersomeone，不可說toreplysomeone。