每年六四，無論共產黨或香港政府都會用盡方法令我們不能忘記這個日子。在大陸是加緊監控和六四有關的人或物，在香港就是頻施小動作，例如禁止和六四有關的人入境和在場地或設施上加上種種限制。你很難想像一個熟悉香港情況的人會認為這些小動作能夠把人們對六四的執着壓下去，唯一的解釋就是下令的人並不熟悉香港，似出自西環而不是中環。特區政府越來越似一個傀儡偽政府。此所以說香港有兩支管治隊伍是一大謬誤，實際上只有一支在西環。
大學須有的堅持
令年的焦點當然就是扣押新舊兩座民主女神像，他們用的理由的確新穎，是沒有申請臨時娛樂牌照。有這樣的娛樂法例，怪不得香港的娛樂事業會如此蕭條。周一嶽面對行將爆發的手足口病一籌莫展，卻急西環之急的去管人紀念六四，周一嶽的糧實在應該問西環要。
另一個焦點就是新民主女神像的永久放置點。中大學生會要求把它放置在中大校園，但校方卻以中立為由而拒絕。據說中立和自由一樣，無數的惡行都是假它們之名而行的。當人們要打壓一派的言論，會說是保持中立，當他們要奉承權貴時，會說是堅持獨立思想。
大學可以在甚麼地方保持中立？如堅持社會主義還是資本主義，又或校園內開7-11或CircleK，甚至是午餐時吃飯還是吃意粉。但大學作為一個地方的思想重鎮，必須有一些不能含糊的堅持，如平等、博愛、自由、民主。這些都不是甚麼中立言論可以抹煞的。沒有這些堅持，一間大學就變成一個職業培訓機構。
民主是永恒的對
中大可以有一千個理由拒絕新民主女神像永久擺放在中大，但卻不能以中立為理由，因為這個像所代表的是一種永恒是對的概念。你可以說這個像的結構有問題，你可以說中大沒有地方容納它，你可以說這個像太難看，但你卻不可以說我是中立的，所以不能容納它。你試試造一座獨裁女神像，看看人們的反應，你就知道民主是永恒的對，獨裁是永恒的錯，容不下中立的。
要破壞一間大學的中立，無過於由校長出任政府行政會議成員。政府的每一項政策，行政會議成員都必定要支持，那校長還能領導整間大學對政府政策作出批評或檢討嗎？有這樣的校長，難怪有這樣的中立教授了。
李德成
公開大學電腦系副教授