被視為「六四」屠城「劊子手」之一的前總理李鵬,準備出版回憶錄,披露當年中央下令血腥鎮壓學運的決策過程。這本《李鵬「六四」日記》,將是中共當權派第一本「六四」回憶錄,這對發掘「六四」真相,不下於趙紫陽的《改革歷程》。
五、六年前,李鵬已向政治局要求出版其「六四」日記(取名《關鍵時刻》),但遭否決。「六四」成為中共夢魘,全力封殺民間紀念活動,不許出版物及互聯網有片言隻字提及那場國殤,希望外界隨時間而淡忘,並以二十一年驕人經濟成就,合理化當年的暴行。因此,李鵬的「六四」回憶錄,只會激起爭論,不利中共的淡化策略。
但在「六四」問題上,李鵬個人利益跟中共不一致,他想在有生之年,自己尚有影響力時,洗脫「污名」。李鵬與已故中共元老鄧小平、楊尚昆及其他中共元老,被視為力主武力鎮壓的「強硬派」,「鄧李楊」三人更是劊子手。近年有關「六四」內幕的書籍、文章,多把矛頭指向李鵬。
楊尚昆兒子,早年曾向傳媒吹風,並向黨內外開明人士溝通,說明下令開槍的是鄧小平,與其父無關。今日又輪到李鵬要洗脫「污名」。李鵬想出版「六四」日記(無論國內外,主動或被動),說明他明白到,下令鎮壓學運不僅不光彩,也沒人感激他為黨立功,更擔心將來會釘在恥辱柱上,被後人塑成雕像,跪在民運死難者的紀念館前,就像秦檜夫婦跪在岳飛廟外。因此,他把下令出兵及開槍的責任,都推給死去的鄧小平。
不過,李鵬日記恰恰說明,他主張武力鎮壓學生運動,並非為了國家民族,而是出於一己私心及個人的政治需要。八九年四月二十二日,胡耀邦出殯當日,幾萬大學生被拒進入大會堂參加追悼會後,點名要求與李鵬對話,李鵬以為,學生要替胡耀邦呼寃,對象應是總書記趙紫陽,如今把矛頭對準他,暗示趙紫陽以文革方式,發動學生鬥倒他。因此,他說要不惜以生命對抗。
正因為這種誤解和不想被政治打倒的私心,令他不斷向鄧小平及其他元老打小報告,謊報軍情,誣陷學生搞文革式動亂,就這樣將一場有機會令中國走向文明民主的偉大民主運動,推向悲劇的萬丈深淵。殺岳飛的宋高宗固然罪不可恕,但始作俑者的秦檜不是更令人齒冷嗎?「六四」悲劇中,若鄧小平就是宋高宗,李鵬與秦檜何異?!
張華
逢周二、五刊出