被視為「六四」屠城「劊子手」之一的前總理李鵬，準備出版回憶錄，披露當年中央下令血腥鎮壓學運的決策過程。這本《李鵬「六四」日記》，將是中共當權派第一本「六四」回憶錄，這對發掘「六四」真相，不下於趙紫陽的《改革歷程》。
五、六年前，李鵬已向政治局要求出版其「六四」日記（取名《關鍵時刻》），但遭否決。「六四」成為中共夢魘，全力封殺民間紀念活動，不許出版物及互聯網有片言隻字提及那場國殤，希望外界隨時間而淡忘，並以二十一年驕人經濟成就，合理化當年的暴行。因此，李鵬的「六四」回憶錄，只會激起爭論，不利中共的淡化策略。
但在「六四」問題上，李鵬個人利益跟中共不一致，他想在有生之年，自己尚有影響力時，洗脫「污名」。李鵬與已故中共元老鄧小平、楊尚昆及其他中共元老，被視為力主武力鎮壓的「強硬派」，「鄧李楊」三人更是劊子手。近年有關「六四」內幕的書籍、文章，多把矛頭指向李鵬。
楊尚昆兒子，早年曾向傳媒吹風，並向黨內外開明人士溝通，說明下令開槍的是鄧小平，與其父無關。今日又輪到李鵬要洗脫「污名」。李鵬想出版「六四」日記（無論國內外，主動或被動），說明他明白到，下令鎮壓學運不僅不光彩，也沒人感激他為黨立功，更擔心將來會釘在恥辱柱上，被後人塑成雕像，跪在民運死難者的紀念館前，就像秦檜夫婦跪在岳飛廟外。因此，他把下令出兵及開槍的責任，都推給死去的鄧小平。
不過，李鵬日記恰恰說明，他主張武力鎮壓學生運動，並非為了國家民族，而是出於一己私心及個人的政治需要。八九年四月二十二日，胡耀邦出殯當日，幾萬大學生被拒進入大會堂參加追悼會後，點名要求與李鵬對話，李鵬以為，學生要替胡耀邦呼寃，對象應是總書記趙紫陽，如今把矛頭對準他，暗示趙紫陽以文革方式，發動學生鬥倒他。因此，他說要不惜以生命對抗。
正因為這種誤解和不想被政治打倒的私心，令他不斷向鄧小平及其他元老打小報告，謊報軍情，誣陷學生搞文革式動亂，就這樣將一場有機會令中國走向文明民主的偉大民主運動，推向悲劇的萬丈深淵。殺岳飛的宋高宗固然罪不可恕，但始作俑者的秦檜不是更令人齒冷嗎？「六四」悲劇中，若鄧小平就是宋高宗，李鵬與秦檜何異?!
張華
逢周二、五刊出