特稿泛民質疑曾德成有份策劃

特稿
泛民質疑曾德成有份策劃

誰下令強搶兩座民主女神像?警方?食物環境衞生署?支聯會及泛民主派普遍不相信這種政治敏感行動由一個署級部門話事,相信指令或來自政府更高層次。政府證實,食環署沒收女神像引用的《公眾娛樂場所條例》,其實是民政事務局的政策範疇。泛民質疑來自親北京陣營出身的局長曾德成可能參與其事,矛頭直指北京。
食環署一名不願具名的高層官員昨日向本報稱,上周從傳媒得悉支聯會展覽女神像,翻查法例後決定採取執法行動,由於不希望只向支聯會進行票控,「票控後畀佢哋繼續犯法」,遂找了警方協力。

「曾蔭權冇理由唔知情」

警察公共關係科署理總警司曾豔霜也呼應食環署的講法,稱警方上周六應食環署要求在時代廣場執行職務。
但支聯會不少成員指出,如此重要的政治決定,不會由食環署或警方拍板,一定獲更高層授意。支聯會秘書何俊仁指出,上周六沒收第一個女神像之後,他分別致電特首辦主任譚志源及保安局局長李少光交涉,當第二個女神像被沒收時,特首對事件已是完全知情,若說行動未得政府高層授意,「我覺得冇乜可能,曾蔭權冇理由唔知情。」

民政局管轄《娛樂條例》

事件中,食環署的上級部門食物及衞生局局長周一嶽曾兩度開腔解釋事件,指食環署收到「消息」後採取執法行動,但支聯會中人調查後發現,食環署強搶女神像引用的《公眾娛樂場所條例》,其實屬民政事務局的管轄範圍。
政府新聞處昨晚向本報證實此說法,但對於該局今次有否下令食環署執法,發言人卻未有正面回應,只稱根據既定程序,食環署執行《公眾娛樂場所條例》時,不需通知或取得民政事務局局長的批准。支聯會副主席李卓人說:「周一嶽話收到消息執法,其實個消息係咪就係曾德成?」 本報記者