五區公投運動結束，不論成敗是天真，只論成敗是太儍。
5.16之後，有人失望，有人得意，有人流淚，有人偷笑，但運動的意義和影響，又豈是一場慶功宴或幾圍解穢酒可以了結，「5.16之後」系列，由此而生。
5.16晚上，票站快關門，Amito和Daniel一人拿着一張紙牌，神情凝重的站在荃灣街頭，紙牌上寫着「為何要浪費我的青春，去乞求我原有的普選？」「現在就去投票」。23歲的Amito看見有義工不斷被途人拒絕手上的傳單，哭了。「好傷心，點解要咁辛苦去求人投票？已經爭取咗廿幾三十年。」
以市民身份盡情投入
Amito和Daniel不是公、社兩黨成員，甚至不算兩黨「義工」。他們主動幫手，卻不願穿上義工背心，也不願派「4號陳偉業」的傳單，堅持以「市民」身份呼籲大家投票，「今次係投議題唔係投人」。
連月來，Amito不停叫人5.16投票，「我打畀個中學同學，佢話『吓，公投？咩嚟o架？』」主流傳媒冷待公投，她自行設計和印製幾千張「普選換領券」、「普選及公平議會制度認股權證」單張，解釋公投，「香港人鍾意着數嘛。」
公投運動由社民連倡議、公民黨加入，很多參與者卻不屬任何政黨、組織，像Amito、Daniel，只是「市民」，投入程度卻驚人，自發印傳單、拍短片，想盡辦法叫人投票；投票率不理想，表現得比余若薇、黃毓民還失落沮喪。
你以為他們是民主運動的長期中堅分子？「以前我絕無關心社會議題或民主運動。」做項目管理的Amito不曾參加7.1遊行，六四燭光集會只去過一、兩次，5.16才第一次投票。由漠不關心到仆心仆命，半年前的反高鐵是她的啟蒙之旅，「之前覺得香港社會有問題，但講唔出唔妥喺邊，因為反高鐵，一大堆問題搵到答案。」以前她不知立法會60席中，30席叫「功能組別」，現在她說找到問題的根源。
港人「醒覺」豈止一次
5.16投票的近58萬人相對700萬人，不是多數，但當中不少人像Amito、Daniel，在公投運動實踐直接民主後，起了變化，「我哋體會到，每個人嘅參與或唔參與都係關鍵。」他們毋須政黨或領袖吹雞，不靠主流傳媒動員，利用網絡新媒體，個人自主，理念先行，自動自覺，直指根本性制度問題。
「以前投票選個議員出嚟幫你爭取，最多遊吓行就算做咗嘢，家知道唔可以淨係靠政黨，普通市民都要落力參與。」投票率低開，他們失落了幾天，但兩星期後已檢討得失，要改善與不同意見者的溝通技巧，認清新媒體的不足。Amito準備6月3日參與街頭行為藝術，講六四是怎麼一回事；Daniel計劃6.23去立法會，監察議員投票。
總結公投，60後Daniel看看身旁的80後Amito，「公投好似輸咗，但見到新力量出嚟，好開心。」Amito拿出一叠89年的剪報，「原來89年嗰時已經話香港人醒覺，香港唔止係一個經濟至上嘅社會；03年7.1，又話香港人醒覺。咁如果今次又係醒覺，我想研究一下點樣可以延續落去。」
原來，新民主運動不只是文宣口號，它已經開始，問你死未？
記者 陳沛敏