一九一二年四月，一艘奧林匹克級郵輪，於英國南安普頓出發，開往美國紐約。船長在歡呼聲中起錨，在收到冰山警告後，沒有叫停，最後撞上冰山，一千五百二十二人隨大船沉入大西洋，成為人類史上最慘重的海難，這條隨便起錨的船名為鐵達尼號。
行政長官曾蔭權為推銷政改方案，聲言要以新穎的方式向市民推廣。這是繼「玩鋪勁」之後，特首再次提高人們對他的期望，但最後原來只是與一眾政治委任官員穿起寫着「起錨」Ｔ恤分頭落區派單張。
派傳單等同與民溝通
月薪廿多萬的局長原來是以派單張向市民解釋政改。天啊！我當了七年民選區議員，加上之前任職立法會議員助理，和很多民選的議員一樣，派單張確是我們的專業，這十年間從我手中派給市民的單張沒有廿萬張，也有十萬九千幾張。特區高官做秀式派一會兒單張，就當和市民溝通？
特首以「起錨」形容這次政改的意義，但「起錨」後要去哪裏呢？是出海玩樂，還是會一起「搭沉船」？說到底，特區政府並沒有誠意和市民認真討論政改的內容，更說修正政改方案的空間很小，因而落區只不過是政治秀，換取個人的政治利益，犧牲香港市民爭取民主普選的機會。
究竟立法會議員人數是六十人合理，還是一定要不斷增加？區議會在香港政制上角色和立法會有甚麼關聯繫？還是只是為建制派設計的政治工具？除了功能組別的存廢，立法會裏的分組投票機制能否修改？政黨政治如何在政制改革中得以健康發展？行政和立法機關如何謀求合理的平衡？
這些都是政改討論的重要課題，但特區高官沒誠意去談，反而將精力投放在洗腦式的宣傳攻勢中。香港政府從港英時代開始已經壟斷電子媒體裏的政治廣告，公眾只能接收當權者的資訊，在野黨難有機會透過電子媒體與市民溝通。僅是這項違背言論自由的政治設計就應在政改中一併改革，但煲呔卻樂於用盡政府的特權。
出事了諸君要靠自己
在煲呔穿起「起錨」Ｔ恤做街頭劇的同日，支聯會成員卻因展出民主女神像及天安門屠殺浮雕，被食環署指沒申領其他文件或事物展覽的牌照而拘捕，請問高官在各區派宣傳文件，展示拉架，張揚拍照，又有沒有向食環署申請牌照？如此打壓異見，又怎能叫港人上這條賊船。
鐵達尼號最終不能航向象徵自由民主的美國，香港的政制也不知是否有同樣命運。鐵達尼號船長史密夫在沉船時對船員說：「現在諸君要靠自己了！」（It'severymanforhimself），難道關乎香港人未來的民主政制改革，真的不問情由，不理承諾，不知方向，胡亂「起錨」嗎？出事了，又是不是換來一句要靠自己？
何民傑
西貢區議員