【本報訊】在立法會內擁有14票的終極普選聯盟昨天派出七名代表與中聯辦副主任李剛面談政改，一如所料未達任何共識，李剛會面後更隨即在公開場合表明，普選聯及民主黨建議的「一人兩票」區議會功能組選舉方案不符人大常委會決定及《基本法》原意，接納有關建議的機會微乎其微，普選聯堅持政改訴求「退無可退」，14位議員極有可能全數投下反對票。記者：許偉賢、王智君、莫劍弦
七名普選聯成員昨獲邀到中聯辦與李剛會面，法律部部長馮巍及副部長劉春華也在場。兩小時會面中，普選聯簡介了其政改建議，包括2012年立法會選舉將新增五席及傳統一席區議會功能組別經區議員提名後由市民一人一票選舉產生，理念與民主黨一致。
指建議不符基本法原則
不過，普選聯召開記者會滙報會面詳情前，李剛搶閘在一臨時安排出席的公開場合「扑低」有關建議。他直指雙方在功能組別廢存問題上存在分歧，重申2012年的選舉辦法必須符合《基本法》及人大07年的決定，指有關區議會改良建議，「如果選民的基礎擴大到全社會，這不符合《基本法》的立法原意。」但中央會繼續研究方案。他呼籲各政團「退一步海闊天空」，強調會繼續與理性及真誠的政黨溝通，但公民黨及社民連未在邀約之列。
隨後舉行記者會的普選聯堅持有關建議未有違反人大決定。成員之一的中文大學社會學系副教授陳健民反駁，「呢個建議係要有10個（區議員）提名先至可以參選（區議會功能組別），呢個唔係一個普選制度；因為喺呢個門檻下，好多人已經無法參選」，並強調「我哋仍然覺得係符合人大決定」。
民主黨希望中央澄清有關言論。日前曾與李剛會面的張文光指該黨的要求「退無可退」，認為有關問題是否合乎《基本法》立法原意，要由法律專家和學者再作研究，未到投票最後一刻不會放棄爭取。社民連創黨主席黃毓民指《基本法》並無寫明功能組別如何組成，質疑李剛只是「小小芝麻綠豆九品官」，「有乜資格代表人大常委解釋《基本法》原意？」
其他泛民主派也炮轟李剛妄下判斷。街工梁耀忠批評李剛私下就《基本法》原意釋法做法「好危險」；公民黨黨魁余若薇則指人大連續兩次釋法否決普選，其後又提出區議會政改方案才是真正違反《基本法》原意。
普選聯14人難投支持票
中聯辦連日來與溫和民主派見面，卻未有減低泛民否決政改方案的機會。普選聯副召集人黃碧雲坦承雙方存在極大分歧，處於「膠着狀態」，稱「如果得唔到中央清楚表述未來個政改係點，咁樣好難令到普選聯內14位議員投支持票」。
李卓人也表明若目前方案不作修訂，「我一定會否決」，形容普選訴求已是「退無可退、等無可等」；公民黨湯家驊也指中央若不回應泛民普選訴求，「我冇其他辦法，一定會否決」，指「唔覺得否決個方案係世界末日」。
拆局：方案損左派政治利益
中聯辦副主任李剛昨日突然表態，指民主黨及終極普選聯盟提出的一人一票選出立法會六個區議會功能組別議席，不符《基本法》對功能組別的立法原意，為談判大潑冷水。民主黨中人對此不表意外，因為方案影響了本地親北京人士、甚至處理香港事務的官員的政治利益。故此，民主黨至今不敢對爭取中央讓步盲目樂觀，堅持死守反對政改方案底線。
要畀北京知我哋有決心
該民主黨中人指出，他們與普選聯提出的區議會功能組別方案，早已被處理香港事務的官員拋諸腦後，因為方案對他們不利之餘，也被指不符功能組別選舉的定義，擔心先例一開，功能組別早晚被「陰乾」，「本地左派好反對，因為若果一人一票選功能組別都可以，即係傳統功能組別可以逐步被取代，咁傳統功能組別一定會消失，佢哋唔可以再借協調功能組別選舉為名，上下其手攞好處。」
現時方案可以「翻生」討論，全因中央最高層插手，所以就算中聯辦副主任李剛昨日提出方案不符《基本法》，也沒有一口咬定不能跟泛民繼續討論。
然而，民主黨不存太大期望，不切實際地幻想方案一定被中央接受，「我哋知阻力好大，中央接受機會係唔高」，所以民主黨才堅持死守反對政改方案這條「底線」，「要畀北京知我哋有否決（方案）嘅決心！」
本報記者