盡論中國:從不自殺協議看富士康 - 李平

盡論中國:從不自殺協議看富士康 - 李平

深圳富士康員工接連十二跳,震驚海內外。詭異的是,第七跳之後,郭台銘請五台山僧人到工廠舉辦法會,但5月11日凌晨剛完成法會前的灑淨結界儀式,當日又發生第八跳;第十跳之後,深圳官方介入調查,但剛發表報告力撐富士康員工跳樓無關企業管理、勞動權益,5月26日又發生第十二跳。

無異於簽署生死狀

的確,為防範再發生員工跳樓事件,廠方做了不少事,內地一些報章、網站也與深圳官方的調查一樣,不停地為富士康的半軍事化管理模式辯護。但是,一紙不自殺協議,無情地撕下了富士康偽善的面紗,也暴露了當局調查敷衍塞責,甚至移花接木欺騙輿論的真面目。
富士康要求員工簽署的不自殺協議,前日開始出現在網絡上。員工被迫承諾「不自殺」,同意公司「在本人身體或精神出現異常情況下將本人送醫治療」,而且一旦發生意外傷亡(含自殺、自殘等),「絕不向公司提出法律之外的過當訴求,絕不採取過激行為」。如此冷漠、荒唐的協議,對接受實行半軍事化管理的員工來說,無異於在簽署軍令狀之外,還要簽署生死狀,將自己的健康、生命都交給工廠,這是對富士康所謂人性化管理的最大嘲諷,是對當局得出員工跳樓無關企業管理結論的最大嘲諷。
況且,深圳當局的調查結論,顯然只是針對南剛的第十跳。當局可以對南剛墜樓「排除工作壓力和勞動強度為自殺原因」,但豈能由此得出富士康十二跳均無關企業管理、勞動權益?政府遲遲未介入調查富士康員工墜樓事件,已令人感受到官員草菅人命的麻木;政府匆匆發佈力撐富士康的結論,則令人憤怒與絕望。
再怎麼從社會壓力去解讀事件,再怎麼從自殺比率低於中國民眾總體自殺率去淡化事件,再怎麼要求傳媒勿做渲染以防模仿效應,都無法解釋為甚麼深圳富士康會發生其他地方、其他工廠所沒有的連環跳樓自殺事件?如果富士康和深圳當局還要死撐工廠管理沒有問題,如果再去美化陳舊的半軍事化管理模式的效率,如果再不正視這套管理模式對80後、90後年輕員工的傷害,恐怕「赴死坑」的悲劇就難免一再重演。

電郵:mailto:[email protected]