本案自去年9月至今斷斷續續審訊了76天，是歷來最長的死因研訊，而當中最受爭議的是開槍警員許嘉麒的行為是否合理合法。死因裁判官指引陪審團作裁決時，提出須考慮許警員當時的心態，以及危急程度。
案發前接受靶場訓練
證供中提及許嘉麒於事發前數年的訓練中，曾被教官評為「使用錯誤武力」、「未有生命威脅而拔槍」，及至案發前一個月，進行小型靶場訓練後，教官評他「過早開槍」，但其後10次的訓練已無問題。許曾供稱：「要自己有命先可以保障其他人嘅安全。」
死因裁判官日前指引陪審團，指示他們循非法被殺、合法被殺及死因不明三方面作裁決。陪審團應考慮許警員是否真心認為自己的生命受威脅，施以武力保護自己的程度是否合理。若陪審團裁定死者林寶死於非法被殺，須達至毫無合理疑點的標準，而合法被殺則可以相對可能性作準則。若兩者均未能確定，便應裁定為死因不明。
本報記者