五位發動補選公投的議員順利以大多數票重返議會並不讓人意外，畢竟他們的對手並不強，大部份都沒有組織或政黨支持，不容易跟五位經驗豐富的前議員競爭。真正讓人有點意外的是投票率嚴重偏低，三百多萬選民中只有百分之十七點一的選民參與投票，有超過八成選民放棄了投票的權利。雖然發動五區補選公投運動的公民黨及社民連堅持有五十多萬人投票是個滿意的結果，也成功發動了不少市民特別是年輕人參與選舉，參與政治。但是，民主、普選、公投都是講求群眾參與的，都是要求「一票都不能少」的。只得百分之十七的選民願意參與補選或公投投票無論如何是個令人失望的結果，也顯示發動補選公投的候選人及政黨未能爭取到游離及中間選民的支持，未能說服大部份市民補選公投的必要性。往下來兩黨繼續推動民主運動及爭取雙普選時應當好好吸取今次的教訓及經驗，盡可能多做游說及解釋的工作，盡可能吸納溫和、游離、中間選民，壯大及擴大支持民主的力量，令民主運動及爭取雙普選的行動有更堅實雄厚的基礎。
另一方面，沒有參與補選公投運動的終極普選聯盟（普選聯）昨天透露，跟中央政府直接溝通的訴求有了積極回應，特區政府已開始籌備普選聯成員與中央政府官員會晤，具體安排及細節將會在稍後落實。由於目前仍未知道普選聯會跟哪些中央政府官員會面，也未知道雙方將會討論甚麼課題，要預計會晤有甚麼成果、有沒有突破實在言之尚早。重要的是中央政府及特區政府不能把會晤視為一場政治騷，更不能敷衍了事。有關官員必須積極及正面回應市民對政改方案的不滿，必須正視市民對真普選的訴求。
正如我們一再指出，香港市民對雙普選的訴求是一貫清晰明確的。過去多年來不管是民調或選舉都清楚顯示，至少有六成市民支持盡快落實雙普選及廢除功能組別。在中央政府定出普選時間表後，大部份市民期望看到的是一個明確的普選路線圖，期望知道雙普選的每一步如何走。中央政府若真的有誠意透過溝通及會晤打破政改僵局，令香港政制真正朝雙普選邁進，他們便不能再對功能組別的存廢問題顧左右而言他，他們便應當明白告訴普選聯代表及香港市民，功能組別不符合普選原則並最遲在二○二○年要全面取消。應該看到，功能組別及它所象徵的政治特權已成了政制發展的攔路虎，已成為政治紛爭的核心；大部份功能組別議員都因為中央政府始終未就功能組別去留問題表態而心存僥倖，以為這種小圈子選舉方式可以長期持續。只要中央政府官員願意表明功能組別必須廢除，心存僥倖的特權分子便會乖乖轉軚，接受功能組別將逐步取消的事實，政改及雙普選則可以一步步落實。
能打開跟中央政府直接溝通的大門當然是好事。但是，溝通必須有原則，必須能回應市民的民主訴求。若果北京視溝通會晤為「恩惠」或政治騷，那即使真的能直接會面，政改的死結仍然解不了，北京跟港人的心結仍然是打不開的！
盧峯
周一至周六刊出