從投票率、投票人數及社會反應來看，「五區總辭，變相公投」無疑是失敗的。對於近五十八萬投了票、盡了公民責任的香港人，我以你們為榮，不少人因為失敗而氣餒、沮喪，甚至想放棄。這些情緒不難理解，但失望過後，更應該反思自省，特別是發起公投的公社兩黨，應好好籌謀香港民主之路的下一站。
有人將今次失敗歸咎於北京強力打壓，左派、建制派全力杯葛，令保守派選民拒絕投票；特首曾蔭權及其班子又無恥地龜縮，沒大力宣傳兼打破各國官員的選舉投票慣例，令部份市民及公務員受壓而不投票。加上泛民內部分歧，自然令公投運動功敗垂成。
不過，這些只是表面原因，並非核心，其實問題在公社兩黨內部，他們無法說服中間選民出來投票。
過去二十年，香港民主派在直選中，一直順風順水：當「六四」老本坐吃山崩時，又迎來董建華這位「運票童子」，在○三年促成「七一」五十萬人大遊行，為泛民送來大量不滿政府施政的中間選民的選票，還有因為北京打壓而獲得的同情票。正因為選票來得太易，泛民從來沒嘗過選舉失敗的滋味，令他們逐漸陷入惰性的困局。外國和台灣的選舉，各政黨的選舉工程都非常細緻；相反，香港民主派的選舉工程顯得兒戲馬虎，也缺乏有效的內部協調溝通機制，無法推動社會聚焦在他們設定的選舉議題，以致泛民政黨成長得很慢。
以今次公投運動為例，公社兩黨各自為政，連造勢大會也未能齊心合力，還談何合作。而且，事前思慮不周，也沒想過北京封殺的後果及應對之策，不能有效回應社會「不必要的浪費公帑」的疑慮。
更甚者，今次補選的核心議題是甚麼？公眾似乎不甚了了。中間選民又如何能現身投票呢？
不過，失敗並不可怕，可怕的是失去信心和決心！
天下間沒有政黨毋須經過失敗的洗禮。重要的是，失敗之後如何檢討及面對不足。
台灣民進黨毫無準備之下，在二千年憑着選民討厭國民黨而上台執政，結果陳水扁貪污腐敗、政績不彰，○八年大選民進黨一敗塗地，聲望跌至谷底。蔡英文在風雨飄搖之際接任黨主席，逐漸擺脫陳水扁的陰影，也掙脫激進獨立派的綁架，重新取得中間選民的認同，在多次立委補選及縣市長選舉中獲勝。這是可堪借鏡的。
香港民主之路的下一站，正是六月二十三日立法會表決開歷史倒車的政改方案，我們有能力把它封殺嗎？
張華
逢周二、五刊出