4月28日，南平殺童案後第36天，被告鄭民生被執行死刑。4月29日，一向敢言的《南方周末》以大篇幅報道提出了對鄭民生作案時精神狀態的質疑：究竟鄭有沒有精神病？究竟鄭有沒有作精神鑑定？報道同時分析了重大命案中的精神病鑑定現狀，原來，在中國，重大命案中精神鑑定並未成為通例，而是由司法機關「酌情考慮」選擇性執行。於是，精神鑑定出現了「珍貴範本」。
《南方周末》走訪了鄭的前女友、舊同事、鄰居，這些人口中的他，很明顯不那麼正常，有被迫害妄想的可能性。但是，雖然南平巿委宣傳部曾提及鄭「疑似精神病」，鄭的精神鑑定報告卻從未公開，甚至，連有沒有做過精神鑑定也無從考證。最後，鄭在案發36天後，被高效率地執行了死刑，算是平了民憤。但此舉能否撫平民眾恐懼，則不得而知。
看來，精神病患者的確是隱形炸彈，一旦爆炸，不但傷及無辜者性命，也危脅統治者威信。一個國家，有多少精神病人，其中有多少被確診，並且得到適當醫治及長期跟進，在融入社會的同時確保公眾生命安全不受威脅……確實是對統治者統治能力的極大考驗，也直接反映了一個國家的醫療政策是否能平衡大眾利益。
回看本港，精神病人重案頻生，政府仍以一句「讓病人重投社區」作推搪。也許，葵盛東邨死者的命運與南平學生同出一轍，他們不是喪生在癲佬刀下，而是死於麻木政府的面子工程。