英國大選，六百五十議席，三大黨都無一取過半，前不巴村後不着店，像一個天平懸橫着。
英國是人權民主真正的「阿爺」─很奇怪，在這個世界，如果閣下有信仰，「阿爺」是有兩個的，其中只一個是上帝，選擇哪一個，在神學上，早就說清楚，隨便你─阿爺怎樣做，英語世界包括美國、加拿大、紐西蘭、澳洲，還有丹麥、荷蘭、法國，甚至印度和尼日利亞什麼的，都在密切注視。
因此英國大選的去向，像美國出兵伊拉克的成敗一樣，是世界大事。只有香港許多人，認為香港早已不再是英國屬土了，才會冷漠。但既然這樣，為什麼在「回歸」之後，那麼多中國家長爭相把小孩堆塞給英國的寄宿中學呢？
人家的寄宿中學的校園氣氛，都在談論國會大選，特區香港早已自我驅逐於文明世界，香港特區盯着自己肚臍眼的什麼政制改革，在世界上反倒無人關心，看到這一點，就叫做國際視野了。
民主家鄉的大選，出了問題。一個小小的自由民主黨，黨魁克拉格，因為電視辯論出色，奪下五十七席，擁兩成三的選票，本來三黨中最弱小，卻稱了王。為什麼稱王？因為兩大黨保守黨和工黨，各自組不成政府，都要拉攏自民黨組成聯合政府。有兩個猛男狂熱追求，克拉格這座小小的斷背山，尾巴翹了起來，提出聯政入閣的條件，不答應，就不上床。
什麼條件？自民黨聲稱，必須改革選舉制度，由當前的簡單多數，改為歐洲式的比例代表。
如果自民黨得計，那麼今天的上議院，自民黨選票兩成三，應得的議席，就是約一百六十個，而不是五十七席了。但是，如果改革制度，英國的國會，以後恐怕每一屆，都成「懸峙」狀態，也就是說，可能每一屆都會是聯合政府了。
克拉格就把國會變成人質，以「民主」之名，把國家的前途當做未來的黨產，威脅兩大政黨。如果兩黨領袖強勢，就應該反過來，只分給你三四個內閣職位，選舉制度，不許碰。聯合政府長不了的，保守黨如果上台，讓出幾個難啃的職位給自民黨，像統管移民、監獄、警隊的內政部，亂七八糟的醫療衞生部，讓他們犯錯，一年半載再大選，就可以把這個討厭精踢走。
有比例代表制，就不會有強勢政府，像香港特區的「行政會議」和立法會，英國人就可以用董曾的特區政府當反面樣辦。前宗主國的智商，如果會低於一個前殖民地，那麼殖民主義，又為何成功呢？全世界的觀眾，有信心的。