足球場上，公平往往只是一個相對的概念。就像首屆歐霸盃4強中的兩支英超球隊，最終晉身決賽的竟是富咸已非利物浦，紅軍的擁躉就難免要嘆句：上天因何太不公平！不過，富咸走過長長的奮鬥之路，利物浦球迷也不能說他們不值得。事實上，在今屆英超聯中，富咸就在紅軍身上取了4分，主場更曾3:0擊敗曼聯，可見他們取得現時的成績，也絕非僥倖。
鶴臣更應獲最佳領隊
新近英超聯賽會把本季的最佳領隊榮銜，授與熱刺的哈利列納，富咸的球迷可能也會覺得不公。說到底，列納領導的熱刺，其實只是確定取得來屆的歐聯參賽資格，並沒有在任何賽事中取得錦標。
如果比較熱刺與富咸的班費，再衡量兩者目前的成績，雖然熱刺排名較富咸高，但在歐洲賽能殺入決賽，成就也不下於在聯賽爭得前4吧？我很想知道，假如周中富咸真的取得了歐霸盃，英超賽會會否後悔沒有把獎項頒給鶴臣。
賽會拒絕把富咸在最後一周作客阿仙奴賽事提前在周末上演，更可能加劇富咸球迷的不公感覺。因為周中的對手馬德里體育會，就會比他們多了一天的休息時間。
英超賽會若早早宣佈，把在阿聯酋球場的一役，與般尼對熱刺的賽事一同提前在星期六踢完，相信也沒有太多爭議。
現在僵化地要求所有賽事同在今夜展開，富咸很有可能為了減低消耗與傷疲，而盡用副選上陣。假如最終減弱實力，而讓阿仙奴輕鬆取勝，取得聯賽季軍，近來走勢強勁的熱刺就是贏般尼1,000球，也是無法超越。這樣的賽期編排，又有多公平呢？
鶴臣要向己隊球迷負責，棄聯賽而爭歐霸盃，絕對合情合理；間接令熱刺冇癮，也可說是對列納「贈興」。想不到最後一周的英超主角，不是車路士與曼聯的爭霸，而是富咸的微妙決定。
文：潘源良
有線足球評述員
電郵：mailto:[email protected]