【本報訊】運輸公司東主楊德祥於明愛醫院門外心臟病發，同事向醫院職員求救，對方着他致電報警，楊於送院後死亡。死因陪審團昨一致裁定死者死於自然，其子認為裁決不公，但須與律師商討才決定會否追討賠償。醫管局指事後轄下其他醫院已制訂緊急應變機制。
記者：蔡曉楓
陪審團昨退庭四個多小時後作出裁決，建議明愛醫院增加指示車輛及行人往急症室的路牌，以及要求醫管局轄下的醫院，實行明愛醫院制訂的應急措施。
明愛建議作多項改進
醫管局和明愛醫院昨日再次向死者家屬致以深切慰問，並在今次事件後作出深入調查，建議實施多項改進措施，包括制訂和落實「醫院及診所處理鄰近範圍緊急醫療求助事件的基本原則」，以加強公立醫院在院內外附近範圍的緊急應變機制和安排。
現時公立醫院、診所和主要的詢問處範圍已增添216部可攜式自助心外除顫機，醫管局為約三千名醫院員工提供培訓，熟習使用可攜式自助心外除顫機，在緊急情況下，可即時為病人進行急救。為方便市民，醫管局亦已檢視及改善院內和附近通往急症室的指示牌。
死者楊德祥（57歲）05年曾因心臟病接受通波仔手術，有高血壓及糖尿病。08年12月20日，死者與兒子楊飛龍及同事梁世明搬貨後，駛至荔枝角道時手部抽搐。梁駛車往明愛醫院停在懷明樓正門。
梁衝入詢問處向支援服務助理尹凱詩求助，但對方說：「唔關醫院事，你打999啦。」梁聽罷離開並立即報警。當時楊獲一名醫生急救，五分鐘後有先遣救護員到場。十多分鐘後，三輛救護車先後到場，將楊送往明愛醫院急症室，經急救後死於缺血性心臟病。
事件矛頭尹凱詩表示，她當日的回應是：「我只係文員，唔係醫護人員，你打999快啲救人。」一分鐘後，始致電急症室召救護車。
案件編號：CCDI1364/08
特稿
死者妻庭上數度落淚
死者楊德祥工作期間突然心臟病發，其子楊飛龍在明愛醫院門外慌得以未曾學過的急救方法替父親施救，但當他得悉職員的冷漠回應，情緒更為激動。事隔一年多，其父被裁定死於自然，楊平靜地表示，「裁決不公平，我唔識講點唔公平，我唔熟法律」。
醫管局證供只利院方
死因裁判官林偉權昨指引陪審團時指，證供只支持死於自然的結論，死者於一分鐘內獲途經的醫生急救，途人亦有替他報警，因此即使女職員未有即時報警，未能扭轉死於自然的結果。但楊飛龍並不同意，並在庭外說：「喺我心目中有辦法改變，醫學角度係有奇蹟，唔係就無人入去（醫院）畀人救啦。」
死者妻子每日均到庭旁聽，更數度在庭上落淚。她早前向記者指出，醫管局只提供有利院方的證供，她感到不快。
本報記者