五區公投還有10日 又傾又砌 殊途同歸 爭真普選團結谷公投 談判有籌碼

五區公投還有10日 又傾又砌 殊途同歸 爭真普選
團結谷公投 談判有籌碼

「每見是非當表態,偶遇得失莫關心,百年恩怨須臾盡,作個堂堂正正人。」
──中國著名繙譯學者楊憲益

民主派20多年來懷着「打爆機」的盼望,跟阿爺對壘,扭盡六壬、遍體鱗傷,遊行簽名、「典床典蓆」,七七四十九個回合後以為卒之「升呢」,結果道高一尺魔高一丈,腳板行爛還未到「finalround」,地球是圓的,我們仍然在起點。
與其抹着眼淚鼻涕,慨嘆又做「儍仔」,有人選擇背城借一,「挑機」辭職成就公投;有人則堅持以和為貴,穩陣談判才是正道,民主之父與民主黨鞭為此公然開拖,未輸人,先輸陣。實情是,不少泛民中人相信路線之爭只是一時,公投談判其實殊途同歸,公投就是談判的籌碼,「如果投票率低,只會畀到中央同埋特區政府一個好好嘅藉口,繼續拖延民主進程。」
記者:張嘉雯

就咁投個票
其實好卑微o架咋

「唔好將談判同公投當係矛盾,兩樣嘢係互補不足,是但冇一樣都唔得。」職工盟立法會議員李卓人既支持普選聯,也認同公投,希望泛民主派不要因此決裂。
他認為,若泛民主派不團結,成效就會打折扣,「如果大家同聲音、同一行動、同一策略,相信個效果好唔同。家大敵當前,民主派應該更加團結顯示力量,谷夠個投票率。唔好講到公投好似好激,根本一啲都唔激,呢個泰國紅衫軍就真係激。就咁投個票,對香港人嚟講其實好卑微o架啫。」
他用工會運作比喻公投,公投可以引發談判,「我成日兩邊都講,好似我哋搞工會咁,如果我唔罷工,老闆都唔肯同我傾、睬我都儍。調番轉如果我罷咗工之後,老闆話同我傾,唔通我唔談判喇喎?談判談唔掂,你都希望有行動可以撐住,相輔相成。」

你摑我一巴
我咪砌囉

談判需要籌碼,民意就是最大的後盾,「你顯示個民意,先有力量去談判o架嘛。5.16有個清楚民意,支持真普選、廢除功能組別,咁你談判先有力。人哋睇死你都冇料到嘅,咁你談乜判呀?有料到先可以談到嘢返嚟。」
普選聯與「獲授權人士」談呀談,結果唐英年拋出來的方案繼續爛,李卓人認為未來一段時間不再是談判時間,而是顯示實力的時候,「談咗唔掂,我哋行動更加理直氣壯囉。如果你唔想我哋行動嘅話,唔該你畀啲嘢返嚟,等我哋同香港巿民有交代。我覺得俾人摑一巴,唔緊要嘅,我哋都成日俾老闆摑一巴,你摑我一巴,我咪砌囉。」
他相信巿民清楚了解整個行動「唔係選舉咁簡單」,5.16後,7.1也要「玩鋪勁」,「唔好畀政府睇死香港人政治冷漠,睇死香港人唔理政改。政府好興講o架,好多民生問題,民主優先次序好低,咁點解我哋咁多民生問題呢?點解貧富懸殊?點解樓價咁高?點解我哋生活唔到?都係因為冇民主之嘛,我哋唔好畀政府本末倒置、指鹿為馬、顛倒是非嘅講法得逞。」

范國威
民主黨憲制政策副發言人
西貢區議員

功能組別
吓吓同打工仔女對着幹

作為工會領袖,他直言功能組別對打工仔是「家仇國恨」,「點解我哋人工咁低?點解咁多年冇最低工資呀?最低工資動議喺立法會俾人否決咗N次,最高工時動議每一次提出都俾人否決,公眾假期同勞工假期睇齊又俾人否決過,我哋提出嘅佢哋都否決晒,佢哋吓吓同打工仔女利益對着幹,因為佢哋維護商界小撮人同大財團利益。」
李卓人提醒巿民,不要以為功能組別真的「有功能」,「佢哋入去(立法會)唔係貢獻專業,係維護自己界別嘅利益,李國寶(金融界立法會議員)雷曼事件做過啲乜呀?畀過乜專業意見你呀?唯一做過就係叫班巿民唔好聽銀行呃囉,但係銀行就係呃佢哋嗰啲(雷曼苦主)吖嘛,佢就係銀行利益吖嘛,所以有乜專業啫?我哋唔係反對專業貢獻立法會,我哋反對嘅係專業小圈子利益,凌駕公眾利益。」

李卓人指公投是談判的籌碼,兩者沒有衝突,投票率高才能支撐談判。

公投動員群眾
係好好嘅出路

去年12月,民主黨會員大會上,有網民跪求該黨支持公投,結果大會投票大比數否決參與公投,民主黨收花牌、收衣紙,被叮囑「安心上路」。屬於黨內改革派的范國威認為,當時黨內外支持及反對公投的聲音「唔多唔少去到意氣之爭」,「大家為咗證明自己路線正確,出現咗好情緒化嘅言語,其實呢個係判斷嘅問題多啲,唔涉及政治道德上對錯。」
身處談判派陣營,范國威及其新界東的黨友卻一直默默支持公投,做了大堆橫額,又公然辦「複製十個長毛」活動,為公投造勢,當中涉及謹慎的評估。
他認為唐英年的修訂方案,較05年的政改方案更爛,整個民主派是時候要思考民主運動應該如何走下去,「我覺得好難再發動幾十萬人上街,冇辦法家呢一刻發動大規模遊行、請願同示威行動,但係透過辭職進行補選,只要有以前補選投票率嘅一半,都有二、三十萬人投票。如果變相公投可以動員群眾,呢一個係好好嘅出路。」

范國威(左四)曾與民主黨友搞「複製十個長毛」活動,為公投造勢。

選民問我
點解同長毛合流

他笑言,也有選民不明白他的決定,「佢哋以前覺得范國威着住西裝斯斯文文,點解會同一個佢哋覺得較為激進、或者粗獷啲嘅長毛走埋一齊呢?我自己嗰區係較為中產嘅區,社民連較為代表草根聲音,點解會合流呢?我會同佢哋解釋,香港政制問題跨階級、跨政黨,涉及整體民主運動,佢哋都會慢慢明白。」
「有啲巿民唔容易接受呢樣嘢,唔鍾意人講粗口、掟蕉,不過香港人其實好有智慧,會明白係選議題、唔係選人。我亦會同佢哋講,公投係國際常有,外國成日發生,差不多每隔兩三個月就有一次,醫療改革、政制改革,甚至教育政策輕微改動,係咪應該體罰兒童都會公投,佢哋慢慢會接受。」
范國威說,過去幾個月來,雖然民主黨內沒明言支持公投,但實際策略有所調整,也有民主黨的支持者私下捐款支持公投,「之前只可以個人身份支持,家出咗個通告,除咗個人身份,仲可以公職身份支持。我哋由最初唔能夠公開呼籲,到家可以借出區議員,甚至立法會議員嘅街板,全力支持公投,係好大轉變。」

范國威直言條條大路通羅馬,公投一定要試一試。

唔係違法
點解唔去試一試

他解釋,遊行、請願、示威,過往一直有做,以後也不會放棄,因為依賴建制不足以令政府釋放更多民主空間,必須結合民間力量,五區公投正好將民主運動帶入新階段,「又唔係違法,唔係激進,點解唔去試一試?條條大路通羅馬,談判同公投唔係互相排斥,都應該去試,公投去到呢度冇得返轉頭,如果投票率低,只會畀到中央同埋特區政府一個好好嘅藉口,繼續拖延民主進程。」
他希望民主運動可以前進,而民主黨作為民主派一員,應審慎重估形勢,再思考在餘下日子是否加大力度,呼籲巿民參與公投。