【本報訊】近年教師風化案不絕引起社會關注，教育人員專業操守議會過去兩年收到40宗涉及教育工作者專業操守失當的投訴，卻沒有一宗成立。議會解釋，多宗投訴不符合正常程序，如涉及大學投訴或匿名投訴等，因此不會作出跟進。有教育界人士質疑議會尺度過於寬鬆，「結果無人搵你幫手，寧願搵媒體調查算數。」
「尺度係咪過寬」
議會昨日公佈過去兩年的工作報告，共收到40宗操守投訴，當中26宗涉及教師、9宗涉及校長及1宗涉及校董，餘下4宗為其他學校人士。教師投訴中，有22宗與行為不當有關，包括騷擾、說話失實、損害同事聲譽及作出不雅動作等；風化個案同樣歸入此類別，但議會未有透露有多少個案。
議會按照既定程序處理後，22宗仍未結案，有待下一屆委員會跟進，餘下18宗則不受理，其中8宗為匿名投訴、1宗涉及大學管理。議會稱，曾了解各投訴原委，發現大部份投訴均不符合正常程序。
香港教育政策關注社主席張民炳認為，議會無法定權力懲處違反操守的教師，成為「冇牙老虎」的問題，積存已久難以解決，但議會本身亦有改善之處，「個尺度係咪過於寬鬆呢？由自己人（教師）去查番自己人，外界會唔會質疑你獨立性？」