「女人穿緊身牛仔褲，是不可能被強姦。」澳洲悉尼法院一個陪審團，前日（周五）竟以這個理由，認定男被告必須得到女受害人配合，才能脫去她的緊身牛仔褲，因此裁定被告強姦罪名不成立，無罪釋放。
指需女方配合下除褲
案發在2008年4月，24歲女受害人聲稱，23歲被告岡薩雷斯（NicholasGonzalez）剛與女友分手，受害人約他外出飲酒予以安慰，然後跟他回家聽音樂，再上房看他打鼓。但入房後，卻被他按在床上，扯掉其緊身牛仔褲後強暴。
岡薩雷斯在庭上辯稱，他是得到女方同意下與她性交。辯方律師指，除非女方協助和配合，否則男方難以脫掉其緊身牛仔褲，但受害人說她身材瘦削，僅重42公斤（92.5磅），要脫去一點也不難。
雙方都言之成理，最後有陪審員遞了一張紙條給法官，要法官代問究竟「被告是如何脫去受害人的牛仔褲？」又說「我不相信這種牛仔褲可在沒女方配合下除去」。結果陪審團裁定岡薩雷斯強姦罪名不成立，無罪釋放。
澳洲反性侵犯組織不滿法庭裁決，指女性的衣着不應成為強姦案的爭論點，「任何衣服都可強行脫去」。
同類判例以往也出現過，前年南韓首爾法院就以穿緊身牛仔褲的女人不可能被強姦為由，推翻一名男子強姦罪成、判囚七年的裁決。前年意大利一名非禮罪成的男子以這判例提出上訴，但最高法院裁定「穿牛仔褲不能跟貞操帶相比」，維持原判。
英國《每日郵報》