四月二十五日下午兩時台灣馬英九、蔡英文辯論會，鳳凰衞視和ＣＣＴＶ─４提前幾天就開始預告，也我攥着一股勁兒，下決心屆時排除萬難也要收看，豈料事到跟前卻令我大失所望。不是對雙英失望，而是對ＣＣＴＶ─４，尤其是對鳳凰衞視，失望。
雙英辯論插得稀爛
二時整了，ＣＣＴＶ─４和ＣＣＴＶ新聞頻道播報的都是上海世博會，雙英連影子都沒有。鳳凰衞視預告雙英會比ＣＣＴＶ積極得多，根據它此前的煽乎程度，無論如何也得給個直播。結果呢，二時整倒是有馬蔡的影子，然而不是直播，而是把一個雙英辯論會插得稀爛。二英的麥克風隨時被掐，蔡的尤甚，然後插入令人討厭的評論。其中一個評論員，名喚杜平，面目模糊，表情不正，用心可疑，一而再再而三地貶損這場辯論毫無意義。按杜平這廝的話說來，這場世紀之辯本身都毫無意義，我老焦犧牲掉本應在教會學習聖賢教導的時間（是日是個禮拜日）來追逐這場辯論會，豈不更是無聊透頂？
鳳凰衞視的雙英播報，豈止是把個辯論會插得稀爛，而且還中途變卦。雙英辯論本身近兩個小時，鳳凰衞視在開始播報時即稱將給予三個小時的報道。結果是，只進行了一個小時，到下午三時整點節目之後，左等右等，再也不見雙英辯論會的下文。煽乎了好幾天的一個大型報道，就這麼進行到三分之一便不了了之。我這個鳳凰衞視的觀眾，本來提前幾天攢着勁兒看雙英會，此時真是被它弄得惡心透頂。
我原以為這一切都是鳳凰衞視自己犯賤自律，不料看了四月二十八日的網上消息才知道，應該是中宣部嚴控的結果。網上美國之音的消息說：雙英辯論會，中國大陸的媒體全部未作直播。「中宣部在台灣政治領袖辯論會後第一時間要求，關於雙英辯論會，不過多引用蔡英文的講話。」鳳凰衞視的本意很可能是全程直播，不然事前不會如此頻繁預告，製造看點。及至播出開始，豈止是「不過多引用蔡英文的講話」，其掐蔡英文講話之突兀程度，給我的感覺就像搶走話筒的同時又給一耳巴，十分粗魯無禮。
柏林牆倒塌之後，審判一位曾開槍打死正翻越柏林的東德警察。這位鳥人以執行上級命令為由為自己的罪行辯護。審判官回答：「作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不准是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權，這是你應主動承擔的良心義務。」審判官的這個反抗辯的道理可以簡言並擴言為：在不得不執行惡法惡令的時候，當事者有盡最大智慧折扣執行的道義責任。無論ＣＣＴＶ還是鳳凰衞視，在執行反文明、反職業倫理的烏七八糟的上級禁令時，你們意識到自己的這個一厘米主權了嗎？
焦國標
北京大學新聞與傳播學院前副教授