【本報訊】商業電台向錢看，接受民建聯贊助數十萬元合製節目，並由該黨五位熱捧新星擔任主持，但商台事前並無正式向其他政黨洽談有關合作，有議員質疑商台此舉帶有政治傾向，更擔心商台一旦被政黨「包起」節目時段，會影響廣播機構應有的持平態度。泛民團體及網民紛紛考慮籌款購買商台時段，宣傳推動普選及毋忘六四訊息，促請商台一視同仁處理。記者：許偉賢
由民建聯贊助的商台節目《十八仝人愛落區》，本周六起連續18個周末凌晨2時至6時在商業一台及二台播出，有關合作消息公佈後，引起各界質疑商台偏袒民建聯的迴響，但商台與民建聯均未有明確說明今次合作由誰做主動，實際贊助金額為多少。
商台發言人稱，約九個月前、即青少年毒禍問題受關注時，與不同的政府部門、社福界及政團等，「好causal（隨意）咁講過呢個構思」，因此未有向外發出合作邀請，結果因為民建聯「最快有跟進」而促成合作，「唔係特登搵某個政黨」。
譚耀宗：贊助費數十萬
民建聯主席譚耀宗也只稱雙方「一拍即合」，強調節目不涉政治，亦與明年區議會選舉無關，但直認相關節目有助身為主持人的該黨區議員增加知名度，透露贊助費「數十萬計」，「多過50萬及少過70萬」。
由於商台事先未有正式諮詢政黨贊助意向，惹來偏袒民建聯之嫌。民主黨主席何俊仁指事件有「政治傾向」，「民建聯畀錢做節目可能係一個掩飾，用一段時間為佢哋新人造勢。」他認為嚴謹發牌制度下，「冇理由畀持牌人出賣珍貴大氣電波時段」，要求立法會資訊科技及廣播事務委員會開會跟進，屆時或邀商台中人出席解畫。
公民黨議員湯家驊更指本地廣播機構需以持平態度處理社會議題，擔心商台若長時間與政黨合營節目，「有瓜田李下之嫌，市民都會覺得佢哋失去公信力。」並指商台若公開邀請政黨贊助節目，泛民主派也會考慮籌錢贊助，「用嚟宣傳取消功能組別同推廣普選都好吖。」商台發言人則堅稱容許政黨贊助節目不會影響該台編輯自主。
有網民在facebook發起籌款運動，合資6月4日在商台購買廣告時段，宣傳「毋忘六四」訊息，呼籲市民參與維園燭光集會，不少人留言表示支持，也有網民提議由支聯會出面贊助商台，並要求商台一視同仁處理。
社民連號召今午圍商台
社民連批評商台見錢開眼，令電台淪為有錢人政治私器，號召市民今午1時包圍九龍塘商業電台，抗議「傳媒公正何在」。有社民連成員表明會在節目期間踩場，譚耀宗回應稱「我哋做嘅任何嘢都會有人去攻擊o架啦」，相信商台主持人會處理，並指反對聲音屬少數，反指民主黨副主席劉慧卿購入的更屬黃金廣告時間，「我哋呢啲半夜三更，有乜人會聽？」
特稿：外判安排有利富貴政黨
商台將廣播時段「外判」給民建聯的安排，引起政界高度關注，不少政界中人均認為，雖然今次民建聯利用商台軟銷其政治新丁及政黨品牌，未必違例，但長遠來說，這種踩界做法對缺乏資源的泛民政黨政治殺傷力更大，有政黨建議政府應騰出廣播頻道，供政黨表達各自的理念。
「對泛民殺傷力好大」
有泛民立法會議員指出，現有《廣播條例》規管下，所有團體都不可在廣播頻道宣傳政治，可是若政黨不是「明刀明槍」講政治，便不算違例，「假如政黨唔係推銷自己政策或者拉票，淨係搵黨員講下公民教育，甚至同政治完全無關嘅話題，你好難話佢違反法例。」
該泛民議員指出，目前各電子傳媒機構比較自律，就算政黨軟性宣傳也不接受，但由商台先例一開，其他電子傳媒難保不仿效，對泛民主派來說十分不利，「只要政黨有錢，可以贊助節目，捧自己新丁，增加知名度，但係泛民主派根本冇錢做呢樣嘢，對我哋打擊同殺傷力好大。」
泛民陣營則認為，本港已推行數碼廣播，兩個免費電視台各有五至七條頻道，政府應騰出專門頻道予政黨或民間組織作宣傳。民主黨主席何俊仁昨天便指，「最重要係市場上有足夠嘅頻道。」本報記者