【本報訊】香港大學民意研究計劃昨公佈2009年電視節目欣賞指數。以往一直以「電視新聞一哥」自詡的無綫電視,去年第二季被有線電視爬頭,時間上剛巧是「事旦男」抗議無綫六四新聞自我審查,其後並引發連番爭議之時。無綫強調新聞節目收視企穩,但學者批評無綫報道很多議題的時候,沒有清楚表達反對聲音。
記者:雷子樂、陳沛敏
調查分四季進行,合共訪問8,441名觀眾,為201個本地製作電視節目評分。10大節目大部份是資訊節目,由無綫與港台瓜分,包括《鏗鏘集》、《星期二檔案》、《新聞透視》等。有線製作的《20年後──六四》排48、亞視的《六四20周年》排行71。
調查今年特別要求被訪者對五間電視台的新聞及財經報道節目,給予整體評分,結果有線第二季起壓倒無綫,成為全年電視新聞「一哥」。排行第三至五依次為:亞洲電視、now寬頻電視、香港寬頻電視。根據調查,09年1至3月,無綫新聞節目的欣賞指數有73.32分,排行第一。但到了4至6月的調查,無綫得分跌至69.49分、7至9月為69.62分,被有線爬頭,之後一直屈居次席,未能翻身。
無表達反對聲音
去年6月4日,「事旦男」在維園燭光集會無綫直播鏡頭前高舉「無綫新聞事事旦旦」的紙牌,抗議該台自我審查。到7.1大遊行,無綫記者再遭示威者指摘;有網民更製作CCTVB襟章在街上派發。負責調查的港大民意研究計劃總監鍾庭耀表示,去年電視台新聞節目的取態引起公眾廣泛關注。
新聞節目失守,無綫外事部副總監曾醒明回應稱,無綫新聞過去一年收視沒有下跌,六點半新聞一直維持在17至18點,晚間新聞提早後收視更上升了。他又說,無綫去年已沒有參與這項欣賞指數調查,認為調查機構把免費與收費電視比較並不合適。他強調,無綫新聞部編採獨立自主,「你話今次下跌係唔係因為(六四),我諗唔會只係一樣問題。」
不過,浸會大學新聞系助理教授杜耀明批評無綫只看收視的態度是「阿Q」,「無綫新聞收視冇跌,係因為冇競爭對手,觀眾嘅選擇係睇同冇得睇,但係壟斷唔等於好。」他認為,無綫新聞評分下降非純粹因為處理六四新聞,而是無綫報道很多議題的時候,沒有清楚表達反對聲音。
觀眾已不滿多時
「事旦男」昨回覆本報稱,他去年六四向無綫示威,只是觸起觀眾抗議無綫新聞的一個爆發點,事實上觀眾已不滿多時,但此事後,市民更勇於向無綫表達反對意見。他又認為有線及now的報道,特別是報道內地新聞,確比無綫敢言。
新聞節目以外,無綫在多方面也呈現敗象。講飲食,有線《嚐回味》排108、亞視《亞洲美食100強》排123、但無綫的《蘇Good》及《SoFar蘇Good過牛年》只排137。講才藝,亞視《亞洲星光大道》位列113,無綫「老翻」的《超級巨聲》只排139。講選美,老大哥的《2009港姐競選決賽》排行尾二(200),相反因「賣肉」引起爭議《亞姐準決賽/決賽》排190;有線以娛樂新聞方式跟進o靚模出寫真的節目《書展肉搏戰》高踞第33位。
新聞財經報道節目欣賞指數排名
第1名 有線電視 全年平均欣賞指數:71.43
第2名 無綫電視 全年平均欣賞指數:70.66
第3名 亞洲電視 全年平均欣賞指數:69.32
第4名 now寬頻電視 全年平均欣賞指數:68.87
第5名 香港寬頻電視 全年平均欣賞指數:65.80
資料來源:2009電視節目欣賞指數調查