上海世博尚未開幕，廣東已迫不及待地要求再申辦世博。被美國視為雞肋的世博，為甚麼成了中國官員的香餑餑？差點沒錢興建上海世博美國館的美國，還會再給中國一次面子嗎？從北京奧運恐懼症到上海世博恐懼症，每次當局為粉飾盛會的太平，造成的擾民還不夠嗎？廣東官員為了與上海官員比拼百年面子夢，爭相舉辦國際活動，實在太荒唐！
國際展覽會是公共外交的一環，美國也曾是各種展覽會的熱衷參與者，但這種觀念已過時。1990年代初，負責展會外交的美國資訊局向國會提交報告指，過於頻繁的展會已喪失政治、經濟意義，並且損耗大量納稅人的金錢，特別是像世博這樣展示國家形象的展會，帶給美國企業的好處，遠不及專業展會。美國國會因此在1991年通過法案，禁止政府用公帑參加世博會等一系列展會。
難指望美國再募款參展
2000年，美國因未籌足資金而放棄德國漢諾威世博；2005年，日本愛知世博的美國館由日本豐田汽車資助興建；今年上海世博，美國也一度因籌款不足而意興闌珊。中國看在眼裏、急在心裏，一邊施加外交壓力，一邊開出提供免息貸款等條件。所幸奧巴馬政府上台後，態度總算比小布殊政府積極，知道上海世博攸關中國面子，因此將參展作為中美關係的一件大事，國務卿希拉莉親自出面，向百事可樂、通用電氣等在華有重大利益的美國公司募款，才讓美國免於再次缺席世博。
從上海世博美國館的籌資過程看，美國已是給足中國面子。廣東再舉辦世博，很難指望美國高官再次出面募款，但如果美國不參展，世博的面子價值豈不是大貶？要美國再參展，除非與日本愛知世博一樣，讓中國企業資助。如此，等於中國自己花錢扮門面，又有何價值可言？其實，上海世博資助貧窮國家建館花了一億美元，換來的也無非是一個參展國家最多的虛名罷了。
電郵：mailto:[email protected]