【本報訊】在龔如心千億遺產案中敗訴的陳振聰，繼遭商業罪案調查科拘捕後，再於訟費上受到打擊。法官狠批陳振聰不但參與偽造遺囑，更向法庭呈上假遺囑，又堆砌連串謊話及利用專家證人瞞騙法庭，故須判陳振聰支付懲罰性訟費，以反映法庭對他的譴責。扣除小量費用由華懋基金支付，估計陳振聰要支付基金逾億元訟費中的98%，連同遺產管理人費用及陳振聰一方逾億元的訟費，料陳振聰須支付約三億元。
代表華懋慈善基金的律師何文基，對訟費的裁決表示接受，陳振聰一方則不作評論。
華懋基金付少於200萬
基金在原審時傳召精神科專家PeterJones及呼吸系統科醫生梁宗存，就龔如心的精神狀態作供。高等法院法官林文瀚認為二人的訟費應由基金從遺產中支付。另外，基金曾要求傳召陳振聰前風水學員梁劍豪，及華懋樓盤前保安員郭永贊作供均被拒，二人的訟費亦由基金支付。據了解，四人的訟費少於華懋逾一億元總訟費的2%（少於200萬元）。基金委派專打刑事案的資深大律師駱應淦盤問陳振聰，法官感謝駱的協助，但認為駱的律師費不應由陳振聰支付。
由於本案遺產涉款巨大，加上涉及公眾利益，律政司有需要加入訴訟，故判訟費由陳振聰支付。而遺產管理人的訟費，亦由陳振聰負責，據了解，遺產管理人費用約9,000萬元。至於陳振聰一方的訟費，估計逾億元，連同法官要陳振聰支付約二億元懲罰性訟費，陳振聰要支付約三億元。
法官再斥陳大話連篇
法官昨在判詞中，繼續斥陳振聰大話連篇。法官指06年遺囑上的簽名是偽冒，陳振聰不但參與偽造遺囑，然後作古仔稱龔如心將06年遺囑交給他。陳振聰明知遺囑屬假，仍呈上法庭，以圖得到金錢利益。陳振聰為說服法官，訛稱與龔如心有親密關係、從沒有向龔如心提供風水服務、種生基等。正因為陳振聰三番四次說謊，令律師花大量時間調查及盤問。
至於陳振聰找來的筆迹專家PaulWestwood，力證06年遺囑屬真，還反向基金索償專家費。法官批評陳振聰找來專家，其實只是欺騙法庭的另一伎倆。
龔如心與家翁王廷歆爭產，上訴庭判龔如心付懲罰性訟費。法官認為本案案情更嚴重，判陳振聰繳付懲罰性訟費，實在適當。
基金曾指龔如心簽遺囑時受不當影響、精神狀況有異、及遺囑是風水遺囑，陳振聰認為基金的質疑都是無必要，要求只付一半訟費。不過，法官認為基金提出多項指控屬合理，偽造指控雖在開審前一個月才提出，但影響不大。
案件編號：HCAP8/07
爭產案訟費詳情
由華懋慈善基金支付的訟費（證人費）
1）精神科專家PeterJones
2）呼吸系統科醫生梁宗存
3）風水學員梁劍豪
4）華懋樓盤保安郭永贊
總數：少於200萬元
由陳振聰支付的懲罰性訟費
1）基金的訟費（估計逾1億元）
2）遺產管理人費（估計約9,000萬元）
3）律政司訟費（未評定）
總數：約2億元
資料來源：判詞及《蘋果》資料室
