中國著名劇作家沙葉新在最近一篇點評溫總談尊嚴的文章中說，他為文一向認真，「但目前中國，認假而不認真；認假大行其道，認真寸步難行。」創出「認假」這詞，並就中國國情，提出認假不認真的看法，可說點中要害。
說起認假之事，真是如恒河沙數。就以新近發生的青海玉樹縣7.1級地震來說吧，當地就有流言稱，地震震級沒有高到7級，但地震局把震級上報後，中央加了零點幾級，甚麼原因？據傳是在汶川地震後，中央發文要求各地必須盡快完成中小學建築的防震檢查和加固，必須能抵禦7級地震，即遇7級地震也不會倒塌。但由於中央撥款不足，下面貪污腐敗，所謂檢查和加固，只停留在文件上。誰知兩年不到，就發生青海地震，小於7級，卻幾乎所有學校都倒塌，不倒的仍是辦公大樓。這一情形若公佈出去，必引起群情激憤。因此中央在公佈震情時，就加碼到7.1級，那麼能抵禦7級的校舍倒塌，就是天災而不是人禍了。
這流言是否屬實，雖未證實。但中共這次沒有採取汶川地震時廣獲好評的做法，既不接受外國救援，又禁止境外記者進入災區採訪，似乎有甚麼事情想要隱瞞。在認假的國情下，流言實不可輕易否定。
另一樁也是新近的認假疑案，是本報論壇版本周兩篇張華的文章，提到山西省王家嶺礦難的救難奇蹟，由於救援故事太神奇，行動太富戲劇性，而當局又堅拒公佈獲救礦工名單，甚至連家屬也不告知，以致使人質疑這是精心策劃的假拯救。當然，是否造假，並無證據，但當局不公開死者名單及獲救礦工名單，又不讓記者自由採訪家屬及獲救礦工，就難免有認假的疑團。
不久前，有一篇朱鎔基03年2月20日在國務院廉政工作會議上自由發揮的一段講話曝光。這段講話在03年2月24日，由國務院發出的緊急通知，題為「朱鎔基同志的聲明」而作出自我檢討收回。他講了甚麼呢？最重要的一段話是，他說：「社會上形成的所謂同感共識，裏裏外外，東南西北，全都是假的，偽劣的，惟獨只有一個不假，不偽劣，那就是黨政領導幹部的腐敗，那才是貨真價實的。對此，在座的，有的同志接受不了，我也難以接受……如果我們拿出勇氣到社會去聽聽，如果我們能清理一下自己的財富，大概就不會太難以接受了。」
朱鎔基的講話，當時就無法被領導集體容忍而要急急收回。7年後的今天，黨政領導是更無法對貪腐問題認真，更無法對「全都是假的」問題認真了。現在已進入「認假大行其道，認真寸步難行」的時代。
香港2017和2020年的普選，是真普選還是假普選？由「一國」主導的普選，在一國「認假不認真」的時代，是真是假還用說嗎？單看2012年的選舉委員會，由800人增至1,200人，就認為是「更民主」了，怎麼設想2017年會有不設嚴格篩選機制的300萬人的普選呢？而喬曉陽提出的普選程序必須按人大常委會定下的五部曲，其中第一二兩部都是基本法中沒有規定而由人大常委硬加上去的。對於從不尊重基本法而又「認假不認真」的中共來說，對已承諾的未來普選再加些新條件是完全可能的。即使中央與普選聯溝通，也不會談出所以然，更何況現在是理都不理呢。至於公投，則無論公投結果如何，也是不會使中央態度改變的。