【本報訊】牙醫甘玉麟因忘記續牌，於08年7月被牙醫管理委員會除名，但他一直無牌執業至09年4月，警方才調查，但最終認為不涉刑事。牙管會昨日聆訊確定他無牌執業指控成立，並會按此判決作為處理其復牌申請的參考。業內人士指，由於該牙醫早已被停牌，就算指控成立也「冇得再停牌」，但牙管會應在申請復牌時，考慮其無牌行醫的罪名。
01年香港大學畢業的甘玉麟，在同年8月首次向牙醫管理委員會申請成註冊牙醫，06年9月起在中環德己立街世紀廣場17樓診所執業。控方指，甘玉麟執業資格屆滿後未有續牌，牙管會於08年7月17日起，三度以書面通知他已被除牌，惟甘沒理會，09年4月30日更被牙醫督察發現如常執業，於是轉介警方跟進，最終不提起訴，甘於是向牙管會申請復牌。
牙管會難懲處
甘玉麟的代表律師昨日在聆訊上指，被告於08年7月初發現未有續牌，隨即以書面向牙管會提出續牌申請，卻未有發現牙管會就除名的信件。律師解釋被告可能是愚蠢及診所管理欠佳，導致最終未有看到信件內容，但並非故意無牌行醫。
牙醫管理委員會指，雖然警方未有就被告無牌行醫提出起訴，但根據郵局的資料，牙管會的信件確曾寄到被告診所，牙醫督察巡查時也確定被告曾在除牌期間提供牙科治療，故無牌執業的指控成立，並會作為處理其復牌申請的參考。有業內人士指出，若牙醫被停牌後仍然執業，只能靠警方檢控他無牌行醫，牙醫管理委員會難以對已除牌牙醫作出懲處，只能在審理續牌時把判決一併考慮。