衝破政改的語言迷陣 - 亦彤

衝破政改的語言迷陣 - 亦彤

政府日前向立法會提交新的政改方案,名義上經過三個月的公眾諮詢,最後卻是依樣葫蘆平平無奇。為推銷毫無亮點的爛方案,政府苦口婆心告訴市民,中央既然首肯二○一七年普選特首,議會便不應再度否決方案,好讓政制發展「循序漸進」而非「一步到位」。

循着中共指令逐步靠攏

政府反覆強調政制發展需要理性討論,偏偏自己擔起玩弄政治語言迷陣的先鋒。政制發展是一項漫長的工作,不是說何時實行普選以後就可以畫上句號,更何況是功能組別依然能夠掛羊頭賣狗肉的偽普選?倘若政府無法解開和工商界利益糾結的局面,小圈子性質絕不會因有限度擴大選民基礎而改變,要解決社會深層次矛盾,政制改革需要的是質變而非量變。政府一方面在新政改建議中削除委任區議員的參政角色,一方面卻安撫甚至褒獎他們以大局為重的犧牲。委任區議員本來就是過時的產物,政府都不敢動搖絲毫半分。這恰好說明政府滿是緩和社會各方壓力的權宜之計,而缺乏基於民主原則的長遠考量。所謂「循序漸進」,恐怕是指循着中共的指令逐步靠攏而已。

「一步到位」是愚弄公眾

「一步到位」又是甚麼意思呢?中央認為香港二○一七年有條件(箇中原因語焉不詳)普選特首的話,那麼與二○一二年用何種方式產生特首又有甚麼關聯?即使現時政府的政改方案獲得通過,讓八百人的選舉委員會增加至千二人,相對於普選時三百萬的選舉人口,那微不足道的增幅難道會令選委會的認受性大大提升嗎?不然的話,「一步到位」根本是政府創造出來愚弄公眾的謊話。有論者認為功能組別的存廢,對立法會構成影響甚巨,所以需要進一步考慮。但政府目前還沒有勇氣表明功能組別的最後期限,僅僅歸納為「記錄在案」四字真言,還要添加「凝聚共識」的無限想像,試問二○二○年全面普選立法會議席哪會是「一步到位」的事情?反倒是一旦擴大功能組別以後,就如打開潘朵拉盒子,更多人加入小圈子選舉的話,取締功能組別就變得更遙遙無期。既然社會對功能組別存廢的分歧很大,讓它目前保持原封不變,總比任何擴大它的方案都要好。
明明是舊酒新瓶,卻說成是民主契機;明明是缺乏普選承諾,卻說是人大保證,必屬佳品。真的假不了,假的真不了,市民的眼睛是雪亮的。面對政府如此乏善足陳的政改方案,普選聯重新合流於公社黨的五區公投運動還會遙遠嗎?

亦彤
自由撰稿人