香港基本法委員會委員劉迺強日前在公開論壇中，形容香港是「全世界最反共的地方」。
在民主國家，反對一個執政黨，只如吃飯般稀鬆平常。一個執政黨沒有人反對，才是文明國家的怪事；一個極權執政黨沒有人反對，更是最離奇的事。反共，在說了幾千年君臣父子的中國人來說，等於反皇帝，聽起來大逆不道，但那是「朕即國家」的過時產物，可見今天不少人還沒有與時俱進。
有膽就在內地做民調
說香港反共，也過於片面。香港人追求民主普選，不是祈求上天降下好皇帝，而是一個公平的權力交接制度。所謂結束一黨專政，要結束的是「專政」，而非一個黨。很多國家也有共產黨員參與政治選舉，由人民決定他們應否執政。所以香港並非反共，只是希望引入選舉，期望共產黨在競爭中進步。換言之，只要經人民投票授權，共產黨也可執政。
妄言香港最反共，未免定論粗疏。有此結論，只因香港有言論自由，民意清楚傳遞。內地呢？莫說反共，誰敢反抗其管治路線，就得坐牢，胡佳、譚作人、劉曉波等等就是活生生例子，內地人民只是在高壓下敢怒不敢言。如果來一次民調，看有多少內地人反對共產黨，讓他們自由發聲，暢所欲言，哪個是全世界最反共的地方，就會有很科學的結果。但中共有這個膽量嗎？
葉秋
自由撰稿人