【本報訊】政務司司長唐英年昨日化身「人肉錄音機」，強銷今次政改方案較05年遭否決的方案「更進步、更民主」，卻遭泛民主派踢爆方案其實較05年「更爛、更倒退」，特首選委會的民選區議員由05年的400人削至僅75人；政府亦拒絕如05年般承諾取消區議員委任制，只稱方案通過後才提出建議供社會討論。有泛民成員直斥：「今次個方案仲爛過05年，叫我哋點食得落？」
記者：林俊謙
唐英年昨日推出自稱較05年「更進步、更民主」的政改方案，惹來泛民成員炮轟。此方案刪去05年將400個民選區議員加入特首選委會的建議，改為只加入75名民選區議員，再將屬於原政界的餘下25個議席，分別將10席分予立法會、10席政協以及5席鄉議局，其餘300席則平均分予選委會其他三大界別。
有泛民中人分析，今次的方案其實較05年方案更保守，除了特首選委會的區議員數目大幅減少，削弱了選委會民主成份外，立法會組成方式也是原地踏步，特別在取消區議會委任制的問題，政府根本沒有作出實質承諾，只答應通過政改方案後，研究以本地立法方式取消，「若果到時保皇派反對，咁政府係咪又縮沙，話社會冇共識，於是又唔去做？」總括而言，方案只是削弱特首選委會及立法會的民意代表性，較05年方案更差。
涂謹申當場撕爛方案
獨立議員何秀蘭認為，今次方案將特首選舉門檻提高至150人，又將300個新增選委會成員，分到泛民難以取得提名的工商、金融、專業等界別，「令下次特首選舉，將更難出現代表市民聲音嘅候選人，同北京欽點嘅候選人競爭，呢個完全係一個倒退。」她又批評唐英年昨日推銷方案時只懂充當「人肉錄音機」。
職工盟李卓人則不滿政府至今拒絕交代普選立法會時會否廢除功能組別，令人大所謂普選時間表變成偽普選時間表，「今次仲爛過05年，叫我哋點食得落？」民主黨涂謹申會議上更因不滿方案內容，當場撕爛方案，批評方案民主倒退，「我哋仲有乜理性、和平、忍讓基礎？」
撐功能組別盡心盡力
保皇派則力挺方案。民建聯主席譚耀宗無視近日市民多次透過遊行、社會行動表達對功能組別的反感，聲稱「功能組別得到社會好多認同」，更要求唐英年處理「近期社會對功能界別進行妖魔化、抹黑」問題。唐英年聞言後，死撐功能組別議員「都係透過選舉產生」和「盡心盡力工作」。
談及功能組別存廢問題，唐不惜借美國聯邦制選舉，試圖扭曲普選應有的普及和平等定義，指「我相信呢個普及平等，係要就每個地方的個別地區情況，制訂一套符合大家共同意願的方案。」惹來民主黨主席何俊仁批評他邏輯混亂，「我唔知你係咪想香港搞聯邦制，但我睇你都唔敢。」
2005年與2010年政改方案比較
《特首選舉委員會組成方式》
－2005年方案－
‧選委會由1,600人組成
‧500名區議員全部加入選委會
－2010年方案－
‧選委會由1,200人組成
‧僅新增75名區議員加入選委會，更有共15名來自鄉議局及政協代表
《立法會組成方式》
－2005年方案－
‧由60席增至70席，地區直選、功能組別各加5席
‧新增功能組別議席由區議員互選產生，但委任區議員有權投票
‧承諾分階段取消區議會委任議席
－2010年方案－
‧由60席增至70席，地區直選、功能組別各加5席
‧新增功能組別議席由民選區議員以比例代表名單制互選產生
‧政改方案通過後才考慮取消區議會委任議席
資料來源：立法會網頁、政制及內地事務局網頁