立法會議員的世博行，是北京對泛民溫和派要求真普選和廢功能組別的回應。顯然牛頭不對馬嘴，給出的與要求的不是同一樣東西。就像你要求一份穩定的工作，回應的則是請你吃頓飯，或只是給你一顆糖。
立會世博行安排在五區補選公投的前一周，提議世博行的立會主席亦是民建聯前主席曾鈺成，和民建聯現主席譚耀宗都信誓旦旦地表示，立會世博行沒有政治考慮，然而，不須有多少政治見識的人，都可以設想，安排在補選公投前一周的世博行，起碼會產生以下的政治效果：
一，儘管說是全體立法會議員世博行，但選在立會五人辭職而補選未舉行的時機，就正可以把言行激進的社民三子排除。一方面避免出現他們在世博示威引起國際媒體報道的尷尬場面，另方面也藉此機會排斥孤立社民連。
二，世博行安排在五區補選前一周，可把傳媒注意力吸引到世博行，藉此降低補選的選舉氣氛，從而壓低投票率。
三，在補選前一周把泛民議員帶離香港，使他們無法為補選議員站台助選，也有助壓低投票率。
四，給些甜頭回應溫和路線的普選聯，也算是善意，以獎勵溫和民主派沒有參與補選公投。
立會世博行，是中共一石四鳥的統戰招數。說甚麼沒有政治考慮，說甚麼世博工作繁多，活動要配合上海安排，是說出來連自己也不相信的托詞。世博開放給所有人參觀，香港立會議員參訪，有甚麼事要勞煩上海當局忙不過來的。
即使是向溫和民主派釋出的善意，這善意也很有限，給出的甜頭未免小器。發給泛民的，都只是一次過的證件，施捨的意味太強，難怪劉慧卿公開表示拒絕這種施捨，而回內地應是所有香港市民的權利，尤其是民選的立法會議員，因為他們有民意代表性。倘若大器一些，向全體願成行的泛民議員都發十年回鄉證，那就使想拒絕參與的議員都沒有理由拒絕，一石四鳥的作用才真正發揮出來。
給溫和民主派的胡蘿蔔小小，但打向普選聯的棍子卻大大。自普選聯提出溫和政改主張，政府、建政派和中央不但全無回應，而且對普選聯的主張從批評到放狠話，大棍子打將下來也。先是基本法委員會委員譚惠珠批評普選聯方案不符「政改五部曲」，超出人大常委會決定；政協常委梁振英則指市民未必接受普選聯方案。日前，基本法委員會委員劉迺強更直斥普選聯與公社兩黨「雖然策略唔同，但目標一樣，根本是扯貓尾！」
可憐溫和民主派和普選聯諸公，得不到中央的善意回應，等了一個月都溝通無門，只得到一個毫無意義的世博行。為證明他們的溫和路線正確，還要為北京解釋。比如說，劉迺強的狠話是建制派內的鷹派主張，意圖挑撥及分化泛民，令普選聯放棄與中央對話。而普選聯不會在中央未有回應前放棄爭取與中央對話。
這想法真是自欺欺人。劉迺強那裏是甚麼鷹派？中共對香港政策基本上是高度統一的。若劉迺強說的是鷹派的話，他說了以後，何以又不見有鴿派去澄清？事實上，劉迺強說的正是北京的意思，是大實話。為北京解釋的泛民溫和派是在做夢呢，還是為自己的溫和路線找理由呢，抑或是為靠攏找出路呢？
立會世博行，其實不算甚麼高明招數，但居然有不少人受落，可見權力還是很能迷惑人的。清醒的香港市民，要作怎樣的回應呢？
周一至周六刊出