韓寒入選「中國最美50人」，證明網絡力量驚人，也證明美不美果然是主觀的事，審美標準很難與個人喜惡脫鈎。
韓寒美不美呢？撇開主觀因素，冷眼打量，他確實很美，乍看與謝霆鋒有些相像，但全無後者的青澀生硬。韓寒在我心目中是現代魯迅，橫眉冷對，有着一股俯視俗世紅塵與蒼生的超然，這讓他的反叛氣質變成了羈驁。韓寒很美，不過我若有份投票，不會把票投給他。有些人的美，是用來消費觀賞評品娛樂的，另一些人的美卻不作以上用途。
看看榜上有名的中國美男，很多人其實與外表美隔着一條銀河的距離。反而那些美女們，她們入選雖然仍與工作成績掛鈎，外表確是各具美態。證明社會對男女兩性的要求始終不同。大眾放低對男人外表的要求，把男人的才能放在第一位，若才能超卓，則五短身材豆豉眼豆皮臉者一律被收貨視作美男。男人們一定很羨慕動物界中別的物種，那種雄性生物恃美行兇，像孔雀般展一展尾屏便能討好雌性的好日子，男人們從來都沒享受過。在人類的世界裏，光有一張迷人的面孔不夠，還得有事業，還得有財富，還得外加所謂的「誠信」。
至於女性，仍屈居消費品的位置，大眾對女人的苛求首先體現在外貌上，榜上沒有一個女版黃渤、孫紅雷，無論才能多出色的女性，外貌，仍逃不過被消費被評品的命運。