【本報訊】香港電台節目《城市論壇》昨日討論港台前途問題，多名講者及觀眾均希望港府在約章列明港台必須監察政府。民建聯行政會議成員劉江華反問，是否也須列明港台為「政府喉舌」。台下觀眾對「喉舌論」譁然，質疑劉「鬼拍後尾枕」。論壇結束後，劉被十多名網民圍攻並大叫「民建聯最無恥」。
記者：白琳
論壇甫開始，主持人介紹嘉賓劉江華時，即有兩名網民倒豎拇指。劉江華發言時稱讚政府的最新諮詢文件訂立新方向，日後港台可「大展拳腳」，「我睇過報告，有市民覺得港台應該監察政府，有市民覺得應該係政府喉舌，或者係讓政府解釋政策嘅平台，兩者唔需要互相排斥。」他又為政府設顧問委員會監管港台辯護，「同諮詢委員會（職能）一致，如果要政府聽多啲市民意見，去到港台就話唔需要委員會，邏輯上講唔過去。」
離開時遭網民包圍
公共專業聯盟副主席莫乃光在台下發言稱，擔心日後港台的公共廣播淪為「喉舌廣播」，「劉江華鬼拍後尾枕，連喉舌都講埋出嚟。係咪政府已經過咗骨，就為所欲為？」在facebook發起「向河蟹福音說不」群組的醫生歐陽英傑也在台下促請政府在約章加入港台應監察政府等職能，「唔寫清楚，到時又話你違法違憲。《頭條新聞》俾人ban（禁），《城市論壇》都要淪陷。」
論壇結束後劉江華離開講台時，遭十多名網民圍攻並大喊「民建聯最無恥」。劉繞道而行，並由主持謝志峰開路。保安員在旁勸喻網民「點到即止」，外圍則有另一批觀眾叫囂「香港亂七八糟」，場面混亂。事件擾攘約10分鐘，劉才能返回座駕旁接受傳媒訪問。
「從冇咁辣嘅條款」
劉事後解釋，同意在約章列明港台須監察政府，但應一併加上讓政府解釋政策等字眼，「喉舌唔係我講，只係引述報告書意見，問係咪應該寫埋落去。」他又重申，廣播處長必須向顧委會滙報，不等同港台運作遭干預，「滙報呢個字可能比較敏感，但我認為唔等於上下級嘅關係，我唔覺得好大問題。」對於是否感到被網民粗暴對待，劉說早已「預咗」，但為了肩負民選議員使命，才決定到場反映民意。
香港電台節目製作人員工會主席麥麗貞強調，編輯自主乃港台服務市民的基石，顧委會不可存在，指「滙報」一詞已包涵下級向上級報告的意思，「其他諮詢委員會從來冇咁辣嘅條款，假如警務處有委員會話今期要告多啲八十後（青年），係會直接影響部門運作。」立法會資訊科技及廣播事務委員會今日討論港台問題，委員會副主席李永達說，若政府不肯取消顧委會，便應公開會議內容及加入記者協會等專業團體代表，「如果政府唔聽，就上大會再辯論。」