終極普選聯盟自稱為溫和民主派，並把他們的溫和方案提出了，換到的是甚麼？是建制派溫和的讚賞，溫和的拒絕，和一次溫和的世博遊。
本文不擬評論普選聯方案的好壞，因為他們的方案自然會較保皇黨的有更大的民主成份，問題是他們要如何達致他們的目標。
真正阻力來自中共
首先，阻撓香港民主進步的，從來不是所謂的香港建制派或香港特區政府，而是他們的主人，中國共產黨。若果沒有中共，在現有的投票制度下，根本沒有方法可以阻礙民主的進步，根本沒有一個直選議員敢維護功能組別。現在的民建聯以至所謂獨立人士之敢於維護功能組別，正是有一部份的市民害怕若果立法會有太多的民主派成員，會令中共對香港不利。而在比例代表制下，他們才能獲得一部份席位。但要注意，這些害怕中共的人只佔香港人的少數。
而現有的功能組別，有不少是以個人為選民的，計有教育、法律、醫生、護士、資訊科技、會計、工程、社工。要改變其他功能組別的選民成份，根本不涉及更改《基本法》，只要政府提出擴大所有功能組別的選民至個人，立法會簡單多數就能通過。當所有功能組別的選民都是個人時，他們還能阻止功能組別的廢除嗎？總的來說，說功能組別能阻礙民主發展，從來都是子虛烏有的，真正的阻力還是來自中國共產黨。所以普選聯和這些奴才商討民主進程，就真的是遇人不淑了。你和他們談判，他們也只能依中共的命令拒絕你們。但即使你們有機會見到中共的話事人，仍然是只能得到由他們親口向你撒謊的榮幸。若果中共肯因為你的溫和而給你民主，中國大陸就不會是一個獨裁國家。
變成民主發展障礙
此所以你們要實實在在地告訴香港人，當建制派很溫和地拒絕了你們的溫和建議後，你們是否會繼續無止境地溫和下去。若果答案是肯定的，那我只能說，你們本身已經溫和地成為民主發展的障礙。
要發展民主，只能訴諸民意，並有必要令中共深刻地認識現有制度不能有效運作。和奴才般的建制派談判是絕不會有用，你和他們說道理，他們和你說歪理。
若果你們唯一不溫和的行動就是對政府的政改方案投反對票，很對不起，在下次立法會選舉時我們會有更好的選擇。
李德成
公開大學電腦系副教授