閱報，一名八十歲持有流動小販牌照的蔡婆婆，在柴灣擺賣時，遭食環署小販管理隊指涉嫌阻街，未作口頭警告便作出票控。兒子（四十八歲）很孝順，不忍體弱多病的老母親辛苦勞累，又恐她沒有精神寄托容易抑鬱而終，每日駕客貨車接送。母子二人因有牌仍被屈，情緒激動，過百街坊不值署方連同警方出動卅人，加上警犬「圍攻」阿婆，起哄怒吼，這是一種與生俱來的正義感，看不過官方恃勢欺壓小販。
婆婆不適送院，兒子收拾物品離去，人潮被驅散─但事件並未解決，票控仍然進行。食環署執法矯枉過正冷酷無情，對拒領綜援寧願捱苦自食其力的小市民毫不放鬆。不知逼死一兩條人命會不會收「死諫」之效？
正如內地三鹿毒奶粉受害家長之一趙連海，為了維權反遭當局以「尋釁滋事罪」控告，案件在北京市大興區法院閉門審理，明明是被害人，兒子被確診左腎結石，不但無權抗議，還得上了鐐銬上庭。寃假錯案太多了，添一樁又如何？睽違逾四月的妻兒和支持者到場聲援，海外傳媒報導，官方仍企圖以巨手掩盡自由呼喊。
「群情洶湧」，但都在衙門外。一旦拖曳淡化了，誰還他們公道？